Найти в Дзене
Сериалопедия

«Пункт назначения»: у альтернативного финала не было шансов

Оглавление

У «Пункта назначения» Джеймса Вонга есть альтернативный финал, который изменил бы траекторию всей франшизы.

Альтернативный финал культового фильма Джеймса Вонга мог полностью изменить франшизу фильма ужасов и, скорее всего, не в лучшую сторону. Есть несколько причин, по которым это не сработало бы, но в основном сыграл тот факт, что он изменил бы видение смерти, добавив элементы, которые будут представлены в более поздних частях. Если бы альтернативный финал использовался в качестве основного, «Пункту назначения», возможно, было бы очень трудно превратиться в крупную франшизу фильмов ужасов, каким он стал на сегодняшний день.

-2

Фильмы ужасов, выпущенные в 2000 году, были одними из лучших в жанре, в том числе «Пункт назначения». То, что изначально начиналось как специальный сценарий для «Секретных материалов», быстро превратилось в полнометражный фильм, написанный Джеймсом Вонгом, Гленом Морганом и Джеффри Реддиком. Фильм следует за Алексом Браунингом (Девон Сава) после того, как он сел на рейс 180. У него появляется предчувствие, что самолет взорвется при взлете. Это приводит к схождению с рейса его и еще шести человек. Теперь, когда он официально нарушил замысел смерти, каждый выживший из рейса 180 умирает в том порядке, в котором они должны были находиться в самолете. «Пункт назначения» показывает самую тревожную смерть и носит звание часто цитируемого лучшего из всех пяти фильмов, составляющих текущую франшизу – шестой фильм находится в разработке.

В «Пункте назначения» есть несколько случаев, предвещающих смерть конкретных персонажей. В оригинальном сценарии Алекс должен был умереть, также было несколько моментов, которые теперь являются лишь фрагментами финальной версии, – они должны были привести к этому альтернативному финалу. Клир Риверс (Али Лартер), Картер Хортон (Керр Смит) и Алекс – последние оставшиеся в живых после рейса 180, но после поездки в Париж их судьбы остаются неизвестными до «Пункта назначения 2». В фильме выясняется, что Клир пережил аварию в конце, но Картер и Алекс погибли. Если бы был использован альтернативный финал, это было бы невозможно и могло бы изменить всю траекторию франшизы «Пункт назначения».

Объяснение альтернативного окончания «Пункта назначения»

-3

В альтернативном финале Алекс должен был умереть после того, как Клер покинула свою Toyota Corolla. Когда она выходит из машины, та загорается, и он умирает внутри. Когда девушка кричит, кажется, что это – тот самый момент, на самом деле это происходит несколько месяцев спустя. Клэр находится в больнице и рожает сына Алекса Браунинга II. Оказывается, она и Картер выжили в «Пункте назначения», потому что они смогли обмануть замысел смерти с помощью двух ключевых методов освобождения от него: новая жизнь и смерть последнего человека в первоначальном замысле. Концепция новой жизни, обманывающей смерть, не была представлена во франшизе до «Пункта назначения 2», когда Клэр предположила, что это могло сработать.

Хотя в финальной версии она не беременна и не рожает ребенка Алекса, она каким-то образом знает, что этот метод может помочь в выживании других. Вполне вероятно, что они отказались от этого метода обмана смерти, чтобы использовать его в более поздних версиях вместо оригинального. Если бы он был представлен в первом фильме, вполне вероятно, что вся хронология франшизы, включая элемент приквела «Пункт назначения 5», не сработала бы, и что предстоящий шестой фильм должен был бы быть об Алексе Браунинге II, которому было бы около двадцати лет. Важно отметить, что создатели, как сообщается, идут совершенно другим путем, и действие грядущего сиквела происходит в совершенно другой вселенной.

Почему альтернативное окончание «Пункта назначения» не сработало бы

-4

Альтернативный финал не сработал прежде всего потому, что усложнил бы общий график франшизы «Пункта назначения». Картер и Клэр выжили бы – вместе с ней и сыном Алекса – что привело бы к их большему участию в «Пункте назначения 2». Бессмысленно включать рождение Алекса Браунинга II, если персонаж не играет неотъемлемой роли в общей франшизе. Из-за сверхъестественных способностей его отца вполне вероятно, что сериал направился бы в сторону раскрытия родословной семьи Браунинга. Направление франшизы могло полностью измениться и сосредоточиться на них, а не на самом важном аспекте – смерть неизбежна и неотвратима.

Это направление также предлагает способы обмануть видение смерти слишком рано и не позволяет фанатам строить предположения, возможно ли это вообще. Каждое продолжение, которое последовало за оригинальным фильмом, добавляло свою собственную концепцию выживания, новые сложности даже в самые стандартные правила и исключения смерти. Кроме того, если бы этот финал был использован, это бы лишило франшизу общей способности развиваться по сравнению с первым фильмом, потому что им пришлось бы следовать за Алексом и сыном Клэр, а не за различными несчастными случаями, в которых имели место аналогичные предчувствия. Это могло привести к довольно обыденной франшизе, где один и тот же сюжет реализовывался снова и снова, создавая шаблонную и предсказуемую структуру для каждого фильма. Отказавшись от этого финала, создатели франшизы смогли предложить возможность того, что может произойти несколько поворотов, например, в «Пункте назначения 5», который служил секретным приквелом.

-5

Есть три основных элемента, которые пришлось бы перенести, если бы использовался альтернативный финал: Алекс Браунинг II, Клэр и выживание Картера, а также наличие других экстрасенсов или это исключительно свойство семьи Браунинга. Вполне вероятно, что замысел смерти остался бы прежним, потому что были бы заранее составленные правила и исключения, основанные на смерти Алекса и рождении его сына. В то время как в каждом фильме «Пункт назначения» есть случайность и предчувствие, Алекс Браунинг II, Клэр и Картер должны были занять центральное место в сиквеле, чтобы он имел смысл и существовал в одной кинематографической вселенной.

Ясно, что есть и другие люди, у которых есть предчувствия во вселенной «Пункт назначения», но альтернативный финал оригинального фильма 2000 года мог бы бросить тень на успешную структуру и дизайн франшизы. В конечном счете, команда, которая работала над фильмом, сделала правильный выбор для финала, так как это позволило ему развиться в популярную франшизу, которая продолжает развлекать и имеет будущее даже спустя более двух десятилетий.

Помните этот фильм? Он вам нравился и как относитесь в целом к франшизе? Пишите в комментарии, обсудим!

Прочитали статью? Ставьте лайк!