Добрый вечер, мои дорогие читатели!
Недавно я случайно увидел в сети одну очень любопытную статью от украинского блогера Максима Мировича, которая больше похожа на сочинение "Как я провел 1917 год". Там суть в том, что блогер фантазирует на тему того, чтобы случилось с Российской империей, если власть не захватили большевики. Причем явно прослеживается аналогия с евро майданом в 2014 году. Мол, февральская революция прошла на законных основаниях, а вот большевики свергли Временное правительство уже незаконно. И все в этом духе. Давайте разберем его фантазии по пунктам.
В чем прав Мирович, так это в том, что советская пропаганда о том, что именно Ленин сверг царя — лжива. Самодержавие свергли не большевики, а другие российские партии. Так же соглашусь, что шансов выиграть на свободных выборах у большевиков было так же мало, поэтому вооруженный переворот был единственным способом захватить власть. Захватив власть они спровоцировали начало гражданской войны, в этом я тоже согласен. А вот что далее пишет украинский блогер-довольно любопытно.
Вот какой была бы Россия по его мнению без большевиков:
1. Россия сохранила бы нормальные отношения с европейскими странами (которые практически всю советскую историю воспринимали коммунистов как бандитов, осуществивших переворот, и в общем-то справедливо). Не родилась бы советская конспирология а-ля "Обама писает в наших подъездах" и "нас уничтожают планом Даллеса", Россия осталась бы в русле общеевропейской истории и сама воспринимала бы себя как тот самый цивилизованный Запад по отношению к менее развитым южным и восточным странам.
С этим я согласиться категорически не могу. Ибо власть Временного правительства в России сделала все, чтобы империя развалилась. К тому же продолжалась первая мировая война, которая могла закончиться весьма плачевно для нашей страны. Большевики и до прихода к власти по сути уничтожили и морально разложили российскую армию. Поэтому ввиду тяжелого экономического и политического кризиса Временное правительство все равно потеряло бы власть, если бы не пришел сильный лидер. Интервенции мы не избежали бы, а вот защищать страну не кому было бы.
2. В стране не было бы гражданской войны и последующей социальной напряженности, сохранявшейся десятилетиями. Ликвидация сословных неравенств произошла бы мирным путём — не урезанием прав "высших сословий", а уравнивания с ними в правах низших.
С этим я тоже не могу согласиться. Гражданская война так или иначе началась бы. А социальная напряженность в Российской империи была ничуть не меньше, чем в СССР. Помещики и дворяне и капиталисты с одной стороны и крестьяне и рабочие - с другой стороны. Эксплуатация никуда не исчезла бы, а возможно усилилась бы и в результате привела бы к новому социальному взрыву.
3. Не было бы концлагерей и репрессий, не произошло бы то, что многие исследователи называют "антропологическим сдвигом" — практически тотальное и полное уничтожение интеллигенции старых времен и приходу в руководящие слои людей из низов, часто не обогащенных ни интеллектом, ни порядочностью, ни человечностью.
Ну вот тут пожалуй, он прав. Большевики, придя к власти, вынуждены были отчаянно и жестоко подавлять протесты несогласных. Уничтожение интеллигенции — это действительно страшная трагедия нашего народа. Но был ли у них другой способ удержать власть? Помните принцип: "Кто был никем, тот станет всем". Эта смена поколений еще аукнется нашей стране в последующие годы.
4. Развитие промышленности и индустриализация проходила бы мирно — не путем отбирания последнего зерна у голодных крестьян и выставления заградотрядов на границах украинских сёл, а путём мирного развития частных компаний и полноценной торговли с партнерами в других странах.
И тут довольно спорная ситуация. Если бы у власти оставалось слабое временное правительство, но ни о какой индустриализации и речи бы не шло. Россия так и осталась бы аграрной страной. А как показали дальнейшие события, жесткая или порой жестокая коллективизация и индустриализация в довольно короткий срок помогли нашей стране совершить сильный скачек в развитии. В условия демократического и гражданского общества — такое было бы невозможно. Европейские страны оккупировали бы территорию России еще до начала Второй мировой войны. Ну а про капитализм и так понятно, что единственная форма экономического развития, к которой мы все равно пришли бы.
5. Отделение религии от государства также произошло бы мирно. Не было бы взорванных церквей и убитых религиозных деятелей, религия заняла бы в обществе примерно то же место, что и в Европе — кто хочет верить, кто хочет нет, никто ничего никому не навязывает. И как следствие — не было бы нынешнего религиозного "ренессанса", когда религиозные фундаменталисты везде лезут со своими идеями, пихают религию в образовательные учреждения и т.д.
С этим я могу согласиться полностью. Без большевиков никакого запрета на религию вовсе не было бы. Возможно влияние церкви на государство было бы не таким сильным как при монархии, но репрессий против нее точно не было бы. Уничтожение храмов и гонения на священнослужителей — несомненно страшная трагедия в истории нашей страны. Это можно только осуждать.
6. Не было бы коммунальных квартир, советских магазинов, "бесплатного" жилья, советской медицины, трудового рабства и дефицита. Пьянства, пожалуй, тоже было бы поменьше.
И тут опять все зависит о того, кто в итоге пришел бы к власти. А власть в нашей стране могут удержать только одним способом — силой. Перспективы Временного правительства довольно туманны. А вот как повела бы себя новая власть можно только гадать. Но страшных коммунальных квартир точно не было бы.
Не даром говорят, что большевики уничтожили богатых, чтобы все стали равны (бедными).Все остальное — спорно.
Оригинал статьи Максима Мировича -https://www.obozrevatel.com/russia/kakaya-sudba-zhdala-rossiyu-esli-byi-ne-byilo-lenina.htm
В общем, довольно интересно было почитать мнение этого блогера о судьбе нашей страны без ленина и большевиков, поклонником которых я тоже не могу себя назвать. Но я понимаю, что на тот момент большевики оказались единственной силой в стране, которая смогла навести порядок и создать новое государство. Ну а насколько были оправданными их методы — спорить можно до бесконечности. Как бы мы их не ругали, но до сих пользуемся плодами их деятельности.
А что вы думаете этому поводу? Мы стали бы жить лучше без большевиков?
Спасибо за внимание! С уважением, ваш Владимир Дроздовский!