Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Электромозг

Есть ли в России программисты с достаточной квалификацией для создания системного ПО?

Я всё не унимаюсь по поводу возможности создания в России, как минимум, операционной системы собственной перспективной архитектуры с экосистемой прикладного ПО для неё.
Если вы посмотрите несколько моих последних статей на компьютерную тему (1, 2, 3, 4, 5, 6), то в комментариях к ним, помимо всего прочего, частенько слышался скепсис по поводу способностей российских программистов.

Я всё не унимаюсь по поводу возможности создания в России, как минимум, операционной системы собственной перспективной архитектуры с экосистемой прикладного ПО для неё.

Если вы посмотрите несколько моих последних статей на компьютерную тему (1, 2, 3, 4, 5, 6), то в комментариях к ним, помимо всего прочего, частенько слышался скепсис по поводу способностей российских программистов.

Я и сам было уверовал в низкую квалификацию российского программистского сообщества, просто не мог иначе объяснить маниакальное желание пилить Линукс вместо того, чтобы создавать что-то новое, что было бы более перспективно (при грамотной реализации) для российской экономики, и более удобно для конечного пользователя.

Но тут я наткнулся вот на это: https://www.coursera.org/gsi

Это «Глобальный Индекс Компетенций», согласно которому Россия оказалась лидером и в области технологий, и в области науки о данных.

Под технологиями в докладе понимаются навыки работы с сетями и базами данных, человеко-компьютерное взаимодействие, создание системного ПО, защита информационных систем и программирование.

Под наукой о данных в докладе подразумевается управление и визуализация данных, машинное обучение, математика, статистическое программирование и статистика.

По предпринимательским же способностям, наши программисты находятся всего лишь на девятом месте. В том числе и этим и объясняется отставание отечественного бизнеса от западных конкурентов. Поэтому на текущем этапе, как я и говорил ранее, у руля создания операционной системы должно встать государство.

То есть, программисты с достаточной квалификацией у нас есть, и их много. Только большинство из них работает на западные компании. Оно и понятно — платят там в долларах. То есть, для России всё очень упрощается, поскольку это как раз тот уникальный случай, когда столь важный вопрос можно эффективно решить банальным баблом, что укладывается даже в рамки «либерального мышления». А бабло в стране есть, только лежит оно в кубышках и ценных бумагах. Хотя последнее время тенденции внушают осторожный оптимизм.

Кстати, постоянно слышу вопрос, почему же такая мощная страна, как Китай, тоже не имеет своей операционки, а пилит всё тот-же Линукс. Ответ кроется всё в том-же докладе. Взгляните хотя бы на карту. Китай находится не в передовой, и даже не в конкурентоспособной группе. И даже не в пороговой. Он в отстающих. У них нет той математической школы, которая сохранилась у нас ещё со времён СССР.

А что там с «железом»?

Итак, Россия может относительно легко решить вопрос с операционной системой (5000 программистов и 10 лет разработки даст нам полную программную независимость). Поэтому, встаёт следующий вопрос, а под что писать? Может, одновременно имеет смысл заняться процессорами Эльбрус, и допилить их до конкурентоспособного уровня? Одновременно заняться разработкой оборудования для собственного производства процессоров по современным техпроцессам.

Что-то последнее время мне кажется, что проблемы с наладкой выпуска микросхем по современным техпроцессам на Микроне и на других заводах связан не столько с техническими трудностями, сколько с чем-то другим. Просто несколько последних лет у меня постоянно ломаются шаблоны о способностях российского производства. То, что ранее я считал очень сложным в наших условиях, по факту сегодня уже вдруг создано. И это не только пресловутый «гиперзвук».

Тут и турбины различного назначения, и различные суда и ещё много чего другого, о чём в СМИ почему-то говорят очень скупо и мельком, в отличие от всего того, что касается политики (типа крымского моста или оборонки). На мой взгляд, СМИ у нас просто зациклилось на политике, а народ, воспитанный в 90-е, не очень то и интересуется реальным производством. А для СМИ важны рейтинги, они по ним бабло за рекламу получают.

Итак, какие перспективы у Российской IT-отрасли? Потребность в специалистах в этой области будет сильно расти. Об этом косвенно свидетельствуют и планы государства: в 2020-м году на соответствующие специальности принято около 50 000 абитуриентов, а к 2024-му году число абитуриентов планируется увеличить до 120 000 человек. Кроме того, сама отрасль внезапно стала получать беспрецедентные налоговые льготы. Всё свидетельствует о том, что уже есть какие-то конкретные планы. Так что может быть мои «нереальные мечты» не так уж и нереальны? ;-)

Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, и пишите в комментариях всё, что вы думаете по этой теме. Удачи!