Мода, как мы знаем, это очень вредно, даже ткани, которые заявляются как органические, такие как хлопок,главное отличие которого от обычного в том, что он выращивают на фермерских землях, которые расположены в самых экологически чистых уголках земли. Земли не обрабатывают вредными пестицидами и гербицидами, а урожай собирают вручную, что дает возможность человеку регулировать степень созревания хлопковых коробочек. И для производства органического хлопка попадают только чистые и вызревшие хлопковые коробочки.
Звучит здорово да? Но, как всегда есть но. По некоторым мнениям, слово «органический» не больше чем маркетинговый ход, призванный подтолкнуть покупателя в правильном направлении. Органический хлопок по определению получают из растений, которые не были генетически модифицированы. Из-за этой разницы, чтобы получить одинаковое количество клетчатки из органической и обычной культур, придется сажать больше органических растений, что означает использование большего количества земли. Конечно, за этой землей нужно ухаживать и орошать, а хлопок требует много воды. По данным Cotton Inc., вам потребуется около 290 галлонов воды, чтобы вырастить достаточно обычного высокопродуктивного хлопка для изготовления футболки. Чтобы вырастить такое же количество органического хлопка для футболки, требуется около 660 галлонов воды.
Другое преимущество органического хлопка, по словам изготовителей, заключается в использовании меньшего количества химикатов. Здесь конечно, по-прежнему используются химические вещества, только полученные естественным путем, которые, по словам производителей, менее вредны, хотя есть некоторые свидетельства того, что некоторые органические пестициды могут быть хуже для окружающей среды, чем обычные.
То же касается и так называемого, «умного текстиля», который призван сделать одежду более интерактивной и привлекательной, что якобы придаст ей долговечность. Но мало исследований о том, как утилизировать такой текстиль, и он вряд ли будет дешевым.
Но, естественные материалы, конечно, не ограничиваются хлопком и одним из самых востребованных конечно является кожа. Изготовление кожи - древнее искусство, которое практикуется более 7000 лет. Свежие шкуры сушили на солнце, размягчали, растирая животными жирами и консервировали путем соления и копчения. Начиная с простых методов сушки и отверждения, процесс растительное дубление было разработано египтянами и евреями около 400 г. до н.э. К 15-му веку дубление кожи снова стало широко распространенным в Европе, а к середине 19-го века появились машины с механическим приводом, которые выполняли такие операции, как разделка, мездривание и обезволашивание. К концу XIX века химическое дубление, которое включало использование дуба, сумаха и болиголова, танбарка (кора некоторых видов деревьев) и соли хрома.
Сам по себе этот материал конечно натуральный, но, вот обработка кожи, процесс весьма вредный. В идеале конечно, в мечтах самых продвинутых, в мире будущего не будет домашних животных и всего что с ними связано, но вот ходить в лаптях, тоже никто не хочет, а например обувь из ткани, это не совсем вариант. Поэтому остается только шевелить мозгами и изобретать аналог. И в общем то аналог кожи есть, и делают его из грибов, вернее из мицелия или вегетативного тела грибов и актиномицетов, состоящее из тонких разветвлённых нитей, называемых гифами и выглядит так:
В этой области работает несколько проектов и компаний, результаты которых разнообразны и изобретательны. Особо следует отметить компанию MycoWorks , которая создала «новый вид кожи, быстро выращиваемый из мицелия и побочных продуктов сельского хозяйства с помощью углеродно-отрицательного процесса». Они говорят, что этот материал экологичен, универсален и не содержит тканей животных. Или MuSkin , еще одна альтернатива коже, изготавливается из Phellinus ellipsoideus , грибка, который способствует гниению древесины в субтропических лесах.
Выглядит чудо – продукт так:
По виду совсем не отличается от натуральной кожи.
Идея, по словам производителей и сторонников, со всех сторон шикарная. Выращивание текстильного материала из грибков или бактерий по сравнению с хлопком, искусственными тканями или, что еще хуже, смесями, такими как «полихлопок», имеет множество преимуществ. Грибы в природе многочисленны, быстро растут (на различных отходах), и для их роста требуется гораздо меньше воды, чем при традиционном текстильном производстве. Теоретически грибковый продукт также полностью поддается биологическому разложению, может быть сильным, красочным, водоотталкивающим, съедобным и обладать лечебными свойствами. И этот список можно продолжить.
Но, натуральный материал не совсем натуральный. Мягкие кислоты, спирты и красители обычно используются для модификации грибкового материала, который затем прессуется, сушится и тиснится.
Да, химия, конечно, используется, но она мягкая, а поэтому не считается, в остальном же сплошные преимущества.
В качестве сырья, можно использовать не только мицелий, но и чайный гриб, который называется комбуча. Это фермент, полученный путем добавления смешанной симбиотической культуры бактерий и дрожжей (известной как SCOBY) в подслащенный чай. Технология выращивания и использования целлюлозы чайного гриба в качестве веганской кожи изучалась в течение последних нескольких лет в рамках сотрудничества между факультетом моды Квинслендского технологического университета и учеными из The Edge, Государственная библиотека Квинсленда. Они опробовали методы подготовки, обработки и производства одежды, обуви, украшений и сумок. Вот результат их усилий:
Это все конечно очень здорово, но остается главный вопрос, а когда же настанут времена прогресса, ну, они собственно уже настали, прототипы были выпущены в прошлом году в США, Италии и Индонезии и включали кошельки, сумки и обувь, вот только цена на чудо- продукт была для большинства потенциальных потребителей высоковата, одна из сумок например, продавалась за 500 долларов, но производители надеются в будущем сделать продукцию конкурентоспособной.
Ну, что, идея может и не плохая, как говориться, поживем - увидим.