За исключением картофеля или сои, стоимость ирригационной системы, включая технологии и трубы, не окупается для всех распространенных сельскохозяйственных культур. Испытания за несколько лет показали это.
Оросительная техника с тяжелыми спринклерами широко применяется в крупномасштабном овощеводстве, на промышленных овощах и особенно с картофелем или съедобной соей. На сегодняшний день проливной дождь - наша наиболее часто используемая система орошения.
Но для каких сельскохозяйственных культур, когда, где и при каких условиях стоит дополнительная вода? Каждый руководитель хозяйства должен решать этот вопрос индивидуально для своего выращивания и сбыта.
1. Экономика
Южно-германские эксперименты по орошению показывают, что орошение полей с обыкновенными обмолоченными культурами обычно сравнительно невыгодно, потому что, в конечном итоге, это стоит больших денег. Основываясь на результатах испытаний, проведенных в Баден-Вюртемберге, в настоящее время рекомендуется инвестировать в дорогостоящие технологии в очень ограниченном объеме, если они будут использоваться исключительно для земледелия без выращивания картофеля, семенной кукурузы или специальных культур.
Однако при дополнительном использовании существующей технологии орошение с помощью мобильных устройств особенно выгодно для сои, кукурузы и пивоваренного ячменя.
Горох за годы принес в среднем 22 ц / га дополнительного урожая при 140 мм поливной воды. Это превышает предельную дополнительную урожайность 18 ц / га, которая необходима для покрытия переменных затрат, но не урожай в размере 34 ц / га для возмещения переменных плюс постоянные затраты.
Таким образом, полученный дополнительный доход превысил переменные затраты (+ 65 евро / га), но был недостаточным для покрытия переменных плюс постоянные затраты (-241 евро / га).
2. Расчет
Таблица составлена на основе испытаний, которые проводились в период с 2010 по 2015 год на экспериментальной ферме Форххайм Центра сельскохозяйственных технологий (LTZ) Аугустенберг, на высоте 117 м над уровнем моря и годовой температуре 10.1 ° C. по две разновидности.
Засуха: орошение имеет смысл только при высоких ценах
3. Местоположение
В среднем здесь выпадает 742 мм осадков в год. Суглинистый или супесчаный песок имеет от 24 д о 32 точек почвы с 13-процентной полезной емкостью поля (nFk). Орошались от 40 до 45 процентов нФк. Урожайность на неорошаемых участках сравнивается с урожайностью на оптимально орошаемых участках.
4. Система орошения.
Расчеты были основаны на 20-метровой неглубокой скважине с приводным от дизельного двигателя всасывающим насосом мощностью 35 кВт при 12 бар и 50 м3 / ч и 10 га на скважину. Передвижная оросительная установка длиной 400 м имеет отдельные оросители шириной 54 м со средней производительностью 100 мм и 48 м3 / ч для орошаемой площади 25 га в год.
5. Ценность полива
Он рассчитывался на каждый год на основе урожайности и количества воды, определенных таким образом для возделываемых культур. Их стоит окропить, если дополнительный доход хотя бы покрывает дополнительные затраты на полив.
С материалами LTZ Augustenberg, Andreas Butz, Martine Schraml.
Источник: https://ru.potatoes.news