Позвольте излагать, так как я вижу вопрос, не придумывая ничего чего не существует, хоть я и сам есть вымысел для вас и все что я говорю это бред «человека», отстаивающего идею о том, что «искусство» сегодня только «отчасти» является тем, чем принято его считать. Ведь нет ничего кроме авторитета, существующего в историческом постфактуме, навязанного институцией в рамках созданного ей же успеха, как денежного эквивалента великого. Вещь или предмет? «Искусство - полностью выдуманная вещь, для вашего счастья быть выдуманным институцией, как и я выдумал себя, но только чтобы слиться с ней на время, а не заигрывать с вами вечно через вещь от искусства?» Для того только, чтобы поговорить с вами!
Сам предмет или объект, или что угодно, мертво в плане самостоятельности без стоимости или определенной обстановки, определенных чувств к тому, кто демонстрирует что-либо за счет его искусственной известности. Ни одно произведение не отзывается в субъекте сегодня без этих элементов, и то после того, как на это укажут конферансье. Почему же тогда все восхищения пропадают, если снять картину со стены галереи или сыграть виртуозно вне филармонии музыку. Вот и вся суть магии «искусства» сегодня.