*Неторопливо попивая кофе* Вот есть, допустим, шашка. Ака безгардовая сабля. Есть - палаш. Прямой однолезвийный (в классическом понимании) меч.
А что будет, ежели их взять да совместить? Не спрашивайте, зачем, просто давайте посмотрим на эту красоту...)
Это называется "кабиани хмали", в переводе с грузинского - "сабля в юбке" или "палаш в юбке", т.к. "хмали" - это однолезвийное длинноклинковое оружие вообще.
Такие мечи были известны среди мингрелов и имеретинов в XVIII-XIX веках. Они имели прямые однолезвийные клинки различной геометрии (с долами, без долов, с закругленным "тесачным" острием, с "копейным" острием и т.п. Но главные их особенности - это кожаная воронкообразная "юбка" на ножнах и... очень сильно, под 20, а иногда и под 30 градусов, отогнутая вниз рукоять шашечного типа, обеспечивающая "пистолетный" хват.
Рукоять кабиани хмали отогнута вниз гораздо сильнее, чем у шашки. Собственно, у многих кавказских шашек рукояти даже прямые, сравните:
Кабиани хмали - пожалуй, самый загадочный подвид кавказского оружия. Известно про него крайне мало, собственно, даже само это название - современное, XX века, придуманное музейными работниками. В источниках, например в описях оружия оно встречается под самыми разными наименованиями.
Увы.
Зачем нужна юбка? В грузинской оружейной традиции кабиани хмали считается оружием конника, в конном строю носившемся не на поясе, а сбоку у седла, и прижимавшемся к корпусу лошади ногой всадника. Есть мнение, что такая манера ношения позволяет всаднику выхватывать меч без придерживания ножен рукой. Юбка, таким образом, защищает материал ножен от едкого конского пота. Однако ряд иконографических источников рисует нам картину ношения кабиани хмали совсем иным манером...
Портупея кабиани хмали всегда имеет крепления для подвеса на шашечный манер - то есть лезвием вверх.
К сожалению, исторических источников, письменных или иконографических, на технику боя кабиани хмали у нас нет. И даже на его манеру ношения - очень мало, кроме поздних, XIX века, как рисунок выше. Исследователь Кузнецов в 80-х годах XX века вообще счел это оружие исключительно парадным - на основании того, что большинство сохранившихся музейных образцов принадлежали грузинским знатным родам, а также потому, что лично он, Кузнецов, не смог себе представить, как можно рубиться мечом с настолько сильно отогнутой рукоятью.
Честно говоря, я тоже очень плохо представляю себе поведение подобного оружия в руке. Отогнутые вниз, к лезвию, рукояти известны очень у многих средневековых сабель Кавказа, Венгрии и Западной Азии, например. Впоследствии они появились на европейских колющих палашах. Но, во-первых, такие рукояти были отогнуты не настолько сильно, а во-вторых, подобный изгиб означает, что оружие ориентировано на укол. При таком хвате клинок выходит на одну линию с предплечьем и, при полностью вытянутой руке, с плечом, что облегчает нанесение укола (особенно пассивного, за счет инерции движения всадника). В некотором отношении облегчает нанесение кистевого удара.
Но у большинства кабиани хмали - широкие, мощные, довольно тяжелые рубящие клинки, часто с тесачным острием, подразумевающим, что основной стихией этого меча было рубка. Есть даже, например, вот такой девайс:
Это имеретинская сабля из ГИМа, принадлежавшая князю Бежану Церетели. Клинок исключительно рубящий, длиной 68 см (вместе с эфесом - 80), шириной 3,7 см у пяты и 4,5 см - в самой широкой части у елмани. Клинок, скорее всего, османский, XVI-XVII века, а вот эфес - местный, XVIII-го.
У большинства прямых кабиани хмали - клинок длиной 75-90 см, и шириной от 3,5 до 5 см.
Я вот смотрю на эту саблю - и прямо чувствую, как вывихивается моя рука...)
Увы: шансов подержать это оружие в лапках почти нет. Количество сохранившихся кабиани хмали исчисляется только десятками, и почти все они - в разных музеях. Даже в Грузии их мало. Реконструкции если и есть, то за пределами Грузии почти неизвестны. Разве что на тбилисском рынке наверняка можно отыскать поддельный "палаш в юбке"...)