А все же сколь хорош был «Иван Васильевич меняет профессию»! Что не артист, то народный. Что не цитата, то классика. Что не песня, то шедевр.
Поэтому ожидания к «ремейку» были не самые лучшие. Будто специально ждали, когда все актеры оригинала умрут!
А царь-то настоящий!
К счастью, на советскую классику фильм похож только отчасти. Гораздо больше он напоминает французскую комедию с Жаном Рено «Пришельцы во времени». Там герой случайно, по колдовству ведьмы, убивает родственника, то есть отца своей невесты. Она отказывается выходить за него, и он обращается к колдуну, чтобы тот вернул его в прошлое и предотвратил преступление. Но чародей все напутал, и герой отправляется в далекое будущее, где его ждет потомок колдуна.
Все перечисленные моменты в той или иной степени есть и в «Грозном папе»! Царь разгонял палкой птиц во дворе и случайно убил сына. Он просит у ведьмы обратить время вспять, но она посылает его в будущее.
Вскоре нам показывают второго главного героя – разведенного историка, который вынужден присматривать за детьми. Естественно, ему некогда – и он берет их с собой по делам.
С этого момента фильм ненадолго напомнит «Форт Боярд» и «Индиану Джонса». Дети историка (чем-то похож на Райана Рейнольдса) случайно заходят в подземелье, куда телепортировался Иван Грозный, и переживают, не без помощи царя, череду ловушек. Все режет, сыплется, взрывается – ярко и изобретательно.
Расхитители гробниц
Освободившись, Грозный втирается в компанию семьи историка, чтобы найти колдовскую книгу, вернуться в свое время и спасти сына.
Дальше, по законам жанра, идут шутки про то, как «бумер» не понимает современную жизнь. Если честно, смешно не всегда.
Вспомнился древний сериал с похожим посылом. Там дед из прошлого видел, как люди говорят по телефону, потом отрезал ножом трубку и прятал. А после кричал в нее: «Эй, люди!».
Тут же Грозный называет смартфон «дьявольским сосудом», говорит, что фотографии крадут душу и требует его разбить. В общем, сценаристы перебрали все самые банальные шутки.
Зато порадовало камео Сергея Дружко в местном варианте «Шоу экстрасенсов». Он продает ведьме информацию, в какой машине запрятан человек, но она слышит зов дальней родственницы – ведьмы из прошлого, и открывает не тот капот. Праведьма, отправившая Грозного в будущее, убеждает, что надо его остановить, а заодно вернуть колдовскую книгу.
Прибавить к этому, что историк задолжал бандитам – и они у него на хвосте, и мы получаем всех участников «гонки».
Не царское это дело
Внешне царь Гришковца походит на старика Хоттабыча из тошнотворного ремейка, но актерской игрой напоминает "уральского пельменя" Дмитрия Соколова – суровый, но простой мужик, фанатеющий от Валерия Леонтьева. В какой-то момент он сокрушается, что не отпустил сына в Европу… Иначе был бы жив!
Игорь Верник сыграл бандита с джентельменскими замашками. Чем-то похоже на Безрукова.
Отличная, кстати, актриса Анастасия Тодореску – исполнительница молодой ведьмы. Обаятельная, красивая и забавная. Хорошо перевоплощается в разные амплуа, лучшее из них – бывшая студентка папаши-историка, в которую влюбляется Иван Грозный.
Удачно поставленных комедийных моментов хватает:
Царь открывает тайный ход, и он выводит в сувенирную лавку (с последующим падением полки). Когда царь играет с молнией на спортивном костюме – тоже забавно, хотя и знакомо.
Смешной и неожиданный момент, когда царь буднично (и незаметно) на полном ходу выкидывает пассажирку из машины.
Городское фэнтези про царя для "холопов"
Где-то со второй половины логика начинает отказывать и сюжет переходит в режим «некогда объяснять». Ведьма посылает за столь дорогим ей артефактом бандитов, но сама с ними не едет (вселилась в главаря что ли?).
То, как колдунья цепляется за мчащийся автомобиль – напомнит о «Ночном дозоре». Во время погони машина с царем на полном ходу врывается на арену цирка, а преступление… То есть, выступление, продолжают. А если бы машина была заминирована?
Вдруг оказывается, что царь сам способен читать заклинания, а колдовская книга подчиняется детям удаленно, то есть от простых русских слов, а не латинских!
Что получилось в итоге? Неплохо снято в плане кинематографии и спецэффектов, да и актерская игра на уровне. А вот сюжет не удивляет – это мы уже видели в других фильмах.
Ну и мораль вышла в духе: Царь – добряк, даром что одержим казнями и постоянно грозится посадить на кол. А вот то, что он убил сына – это историческая несправедливость, это надо исправить. И картину перерисовать (то что так и выйдет, было ясно с самого начала).
П.С. К слову, "Иван Васильевич" - не единственный классический фильм про путешествия во времени, который отечественные киноделы решили "обновить". Скоро на экраны выходит фантастическая комедия «Быть» с сюжетом: герой отправляется в прошлое и вмешативается в отношения родителей. Даже куртка у него красная, как у Майкла Джея Фокса из «Назад в будущее».
Спасибо за внимание! Будем рады любой Вашей оценке или комментарию! Кстати, у нас есть обзор похожего фильма, только вместо Грозного – Сталин. Также у нас есть обзор отечественных фильмов, похожих на «Индиану Джонса». Другие кинообзоры можно найти в отдельной рубрике.