Найти тему
Владимир Шилов

Боишься критики, сиди на попе ровно

Спикерская
Спикерская

Интересно устроен человек. Мы, с пеной у рта, готовы критиковать любого, кто хоть что-то делает. То не так, это не этак. А почему именно этому человеку доверили данный пост? А не имеет ли он с этого личной выгоды? Что, говоришь присоединяться и самому что-то делать? Но почему этот человек будет решать что мне делать? Не надо мне этого, я ему не доверяю. И вообще никому не доверяю, мне всю жизнь все врут. Особенно те, кто при должности. 

Знакомо? Буквально вчера, в разных соцсетях прочëл про такой слой общества у Зотова и Сатановского. Прочëл и перепостил. А ближе к вечеру, уже в чате одной общественной организации, сам, в очередной раз, с этим столкнулся. Причём, специфика чата не предусматривает, для меня, по этическим соображениям, серьëзного спора, с конфликтом. Хотя и чешутся руки просто поставить на место. Почему нельзя? Люди там нездоровые, зависимые. Трезвые, но в любой сложной ситуации способные сорваться. Поэтому конфликты на любые темы в сообществе не рекомендованы. А жизнь сложнее рекомендаций. 

Так, существует необходимость в некоей обслуживающей структуре, пусть и на общественной основе, но всё же требующей определëнных средств, пожертвований. На аренду, литературу, мероприятия по связям с общественностью. Копейки, по сути, системе много лет, она отлажена и работает. Но, сколько лет системе, столько лет и спорам, временами перерастающим в серьëзные конфликты. Полезно ли это делу? Нет, однозначно! Полезно больным людям? Нет, тем более. Может ли организация, как и всë наше общество существовать без этих споров и конфликтов? Не может. Просто, в силу человеческого характера не может. Возьму данную ситуацию, с которой знаком уже более десяти лет. Разговор о необходимости структуры обслуживания шëл всегда. Сперва не могли решить вопрос о масштабе. Одни были категорически за работу внутри города, другие за охват всей области, насколько это возможно. Победили последние, что побудило первых уйти в глухую обиду и сокращение общения. Не доверяют друг другу. Причём это коснулось, практически всего, достаточно крупного сообщества. Работать в обслуживающей структуре желающих мало, бесплатно же, но при этом каждый знает как надо. Помните у Галича? 

Не бойся тюрьмы, не бойся сумы, 

Не бойся мора и глада. 

А бойся единственно, только того, кто скажет:

"Я знаю, как надо".

Сегодня аж две структуры работают, вроде, в два раза все здоровее должны быть. Ан, нет. Не доверяют друг другу. Справедливости ради, надо сказать, что и те и другие временами косячат. Живые люди, как никак, к тому же алкаши. Хоть и трезвые давно и жизнь поменяли. Но, в голове то засело, что их, по жизни, все и всегда обманывают. Все и всегда, это же в подкорке уже вбито. 

А не понять человеку, что больше, чем он сам, никто и никогда его не обманывал. Вообще, может, только он сам себе и врал? 

Что пьëт не больше других, что семью любит больше, чем водку, что бросить пить хочет, наконец! Вот это самая распространëнная ложь. Потому что, как только это желание появляется в реальности, а не на словах, не в клятве жене и детям - бросают все. Тяжело, в ежедневном труде, но все. Кто не смог, тот тупо врал, что хочет. 

Это, вообще, любой стороны жизни касается и вообще каждого, но у зависимых просто более остро видно. 

Ещё про человечесеое общество. Знаю одного человека, который, при упоминании при нëм одной организации, просто взрывался. Мерзавцы! Жулики! Воры! Вот совсем не желал о них говорить. Причём, точно знаю, что абсолютно искренне. Там, действительно, дело тëмное, кто кому должен, чëрт ногу сломит, при этом ничего совсем уж жуткого. 

А ему дали шесть лет за доказанное мошенничество, причём, он совершенно не раскаивался, едва ли не гордился. Это другое :) Да ещё несколько человек общих знакомых, чудом в свидетелях остались, не переквалифицировали в сообщники. 

Поэтому, я, при всëм моëм максимализме, стараюсь, без необходимости, никого не осуждать. А уж, тем более, тех, кто за меня работу делает.