Как можно выступать адвокатом у убийцы? Это ведь тяжкое преступление и перед Богом, и перед законом. У известного адвоката 19 века Федора Никифоровича Плевако были случаи, когда ему удавалось оправдать убийц. Если он изначально, изучая дело, видел, что оно безнадежно – он просто не брался за такие дела. Интуиция .юриста, адвоката и умственно развитого человека подсказывала ему это верно. Чутье. Но если он чувствовал, что решение по защите человека возможно - то брался и находил его. Один из таких случаев - ниже. Ознакомление с делом и подготовка. Когда Федор Плевако изучал это дело и готовился к защите, то увидел своего подзащитного не тираном, а жертвой. Это было непреднамеренное убийство и обстоятельства оказались весьма любопытными. Плевако даже стало жаль этого несчастного мужика. Но жалость – чувство, а не довод для суда и оправдания подследственного. Впрочем, Плевако, в результате изучения дела и раздумий над ним, пришла идея. Судебное заседание и Плевако На заседании суда с