Найти тему

Ах, если бы у нас все знали свою работу...

Сижу, заполняю книгу для регистрации входящих документов, и тут в голове мелькает мысль «А правильно ли я это вообще делаю?» Так, в графу «Номер документа» вношу тот номер, что указывается в присланном документе, иногда еле-еле умещаю, ибо почтовые документы, например, имеют аж пятнадцатиричный цифробуквенный номер. Впрочем, после нескольких лет незаполнения подобных журналов (а это дело бросили, наверное, ещё за пару руководителей до меня, если не больше), хорошо, что хоть как-то начали их вести. Надо будет с кем-то посоветоваться…

Вот он! Основной параметр для учёта компьютера при инвентаризации. Думаю, не только в нашей организации...
Вот он! Основной параметр для учёта компьютера при инвентаризации. Думаю, не только в нашей организации...

Но мысль на этом не остановилась, пошла дальше. Вспомнилось, как у нас проводили инвентаризацию. В 2009 году у руля после некоторого перерыва встал опытный редактор (не знаю почему, но слов «главный» он не использовал, так и подписывали в фирме «редактор»), имевший до этого приличный стаж работы на должности (у него я и научился главному правилу руководителя, но об этом как-нибудь в другой раз). Так вот, во время инвентаризации в тот год все компьютеры переписали по марке монитора, которая, вот тебе номер, у всех оказалась разной. Интересно, что было бы за замешательство, окажись мониторы одинаковыми. Наверное, серийный номер стали бы искать… Так оно и пошло дальше по документам. В 2021-м году, когда нам для инвентаризации был придана сотрудница от учредителя, она оказалась несколько более проницательнее: сказала, что надо ещё и процессоры (именно процессоры, а не системные блоки) переписать. Ну, если с работающими компьютерами это решалось путём запуска AIDA64 или чего-то подобного, то как быть с теми, что отказались включаться? Снимать кулер? В общем, махнула барышня на это рукой, просто проверила наличие того, что было в документах уже указано, и помогла списать пришедшее в негодность… Так к чему это я? Да к тому, что люди (не столько эта барышня, сколько те, кто инвентаризацию до неё проводил) понятия не имели, что такое компьютер, хоть иногда и работали за ним.

И подобных моментов вокруг очень много. Пока, только то, что вспомнил навскидку, но вскоре (всё относительно) обязательно продолжу эту тему.

P.S. Напоминаю, что главред и корректор разные должности, так что ошибки и опечатки здесь могут быть в немалом количестве. Если кто заметит, смело пишите в комментарии, не стесняйтесь. Буду только благодарен.