Найти тему
VIKENT.RU

Институт научных оправданий РАН

Оглавление

Катастрофы всегда происходят внезапно. Даже те, которые неминуемы — всё равно происходят неожиданно даже для тех, кто находится рядом. Для посторонних людей, которые читают об этом в СМИ и смотрят репортажи по телевизору, и даже для тех, кому не повезло лично ощутить последствия, все происходит «вдруг». И после уже приходит в голову светлая мысль — а можно ли было ее предотвратить?

1 Image by upklyak on Freepik
1 Image by upklyak on Freepik

Увидел интересный документ, когда 11 институтов Российской Академии Наук выступили в 2002 году с предложением о создании системы мониторинга и прогноза опасных процессов, приводящих к кризису в природной, техногенной и даже социальной сфере. Среди авторов работы Малинецкий Георгий Геннадьевич, доктор физико-математических наук, профессор и автор работ по синергетике, математической истории, проектированию будущего. А еще у него сегодня день рождения.

2 Фото Малинецкого Г.Г. 2019 год
2 Фото Малинецкого Г.Г. 2019 год

Но вернемся к национальной системе научного мониторинга. Главное, что есть в данном документе — очень подробно изложены причины, почему 11 институтов РАН с 2002 по 2004 год не создали такую систем? Причины расписаны очень подробно.

  • «Ведомственность, отсутствие необходимых организационных институтов для решения комплексных проблем». Нужна координация усилий разных ведомств, которой должен заниматься премьер или вице-премьер. Но Правительство на тот момент не до конца сформировано.
  • «Неадекватность структуры управления задачам организации системы прогноза и предупреждения». Нет необходимой организационной структуры для снабжения и финансирования работы.
  • «Недооценка необходимых для решения проблемы ресурсов». Или проще говоря недофинансирование.
  • «Отсутствие организационной проработки проблемы и места системы научного мониторинга, если таковая будет создана, в контуре управления страной». Даже если все исследования были бы проведены, а система заработала, то это все равно не сделала бы жизнь людей безопасной, а экономику более устойчивой.
  • «Нерешенность проблемы „приватизации информации“». Необходимая информация распределена по разным ведомствам, которые не горят желанием ей поделиться.
  • «Отсутствие адекватной правовой базы в области прогноза и предупреждения». Использование прогноза не регламентировано законодательством — что и как делать, когда будет дано предупреждение.

И предлагается два решения. Первый — сначала выполнить условия выше, а потом разрабатывать систему мониторинга. Второй — делать эти две задачи параллельно: добиваться условий, и делать исследования.

3 Image by mindandi on Freepik
3 Image by mindandi on Freepik

Затем идет множество графиков, диаграмм, формул оценки последствий, вероятностей, дан универсальный язык описания бедствий и катастроф. И даже прогнозирование в социальных системах есть на примере предполагаемого скачка преступности в Ярославле. В конце приведен список литературы — 41 источник разной степени толщины и на разных языка.

Моё внимание этот документ привлёк тем, что интересно было сравнить результаты 2-х летней работы нескольких институтов и одного человека, который в частном порядке изучает ту же самую проблему примерно за этот же срок на онлайн-курсе VIKENT.RU. Как говорится, почувствуйте разницу.

#СИЛЬНЫЕИДЕИ: ВЫЯВЛЕНИЕ ПРИЧИН АВАРИЙ и КАТАСТРОФ

ВЫДВИЖЕНИЕ ГИПОТЕЗ при РАССЛЕДОВАНИИ АВАРИЙ и КАТАСТРОФ

Возможно, стоит собраться еще раз этим представительным составом, чтобы инициировать еще один институт РАН по созданию научных оправданий. Убежден, что сотрудники будут обеспечены работой постоянно.

Автор: Алексей Александрович Морозов

Интересно? Еще можно почитать

1) «Диверсионный анализ был предложен специалистом по ТРИЗ — Б.Л. Злотиным. Суть подхода:

а) по определённым процедурам производится анализ имеющихся Ресурсов и прогнозируются возможные аварии.

б) после этого задаётся вопрос: что и как нужно изменить в системе, чтобы избежать выявленных потенциальных аварий?»

Этот и еще 3 материала VIKENT.RU по теме Диверсионный анализ

2) Видео: Онлайн-лекция VIKENT.RU № 302: ПОСТэндшпиль: жизнь идей после смерти Личности

Источники

  1. Малинецкий Георгий Геннадиевич на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/1350/
  2. О национальной системе научного мониторинга https://keldysh.ru/papers/2004/prep47/prep2004_47.html

Фото:

  1. Image by upklyak on Freepik

#vikent_ru #Малинецкий #великиеличности #великиелюди #творческиелюди #творческиеличности #деньрождения