На самом-то деле я же не писатель. Я еще и читать умею, да! И вот сижу вчера после ужина с вечерним чаем и тещиными плюшками, листаю ленту Дзена, читаю каналы, на которые сам подписан. И тут, громы небесные, вместе с молниями в тучах, извергающих тропический ливень (это я так ругаться учусь, без использования «я з ы к а в р а ж д ы»)! Натыкаюсь на статью одного из моих любимых авторов – Наталии Ефимовой (а она ж еще и землячка, считай, с Алтая!) «О сборе лузеров в Брюсселе…» статья называется (кому интересно – вот ссылка).
Ну, про яйца, которые менторами при курице состоят известно всем.
И все же сравнение не вполне корректное, яйца еще знаний и опыта жизненного не набрались, а так, кто знает, может и умнее курицы-мамы вырастут. Если из них омлет не сделают. Тут, вероятно, больше подойдет другая поговорка:
Умный любит учиться, а дурак учить.
Особенно, если ее как-то совместить с чем-то вроде:
Сапожник без сапог.
Или вот абхазская пословица очень подходит:
Бойся глупца, который себя мудрецом считает.
Но, все равно, чтобы точно отразить суть происходившего в Брюсселе сборища, я не смог подобрать краткую, точную и такую… выпуклую формулировку. Может, у кого из читателей получится?
Короче, смысл и суть собравшегося в Бельгийской столице форума была такова – очередная попытка раздербанить нашу страну на удельные княжества. В полном соответствии с некогда озвученным принципом «Разделяй и властвуй». Кто-то приписывает авторство этой максимы римскому сенату (без ссылки на источник), кто-то Людовику XIV («Diviser pour régner»), разброс большой, но суть не меняется.
Так или иначе, невесть из какой страны прибывшие не российские граждане стали уверять участников «благородного собрания», что представляют интересы Кубани и Сибири. О, как! Рассказывать, как на самом деле этим регионам плохо в составе «так называемой России» и что «Кубань и Сибирь будут свободными». От кого и от чего? Мне, уроженцу Алтайского края, моему отцу, родившему в станице Джигинка, моему деду, который был начальником штаба партизанского отряда в Тульском районе Краснодарского края, очень хотелось бы лично задать пару-тройку несложных вопросов данным персонажам:
- Кто организатор этого форума?
- Кто их туда направил?
- Кто их уполномочил говорить от имени Кубани и Сибири?
В принципе, ответ на вопрос «кто?» вполне себе ясен. Этот коллективный «кто» в свое время захватил чужую землю на чужом материке, попутно (чтобы под ногами не путались) у н и ч т о ж и в и/или загнав в резервации его коренных жителей. Вместе с их культурой, традициями и вопреки их собственным интересам. Этот коллективный «кто» не имеет ни малейшего понятия, как жить в многонациональном государстве, как выстраивать отношения различных этносов, как именно сохранять, поддерживать и развивать их культуру, исторически сложившийся способ хозяйствования, веру и традиции. Да, в Западной Европе, к примеру, есть страны, в граждане которых принадлежат более чем к одному этносу. В той же Бельгии есть 2 основные группы населения – фламандцы (58%) и валлоны (31%), прочие представлены эмигрантами (итальянцы, поляки, французы, марроканцы, конголезцы и др.) Так вот основные, т.е. фламандцы и валлоны (франкофоны) не слишком дружелюбно друг к другу-то относятся. Конфликту, как говорится, «100 лет в обед», а в XIX в. основой противостояния, которое продолжается до сих пор стал языковой фактор. Качественное место для проведения своего сборища выбрали «адепты самостийных Кубани и Сибири», подходящее!
Но интереснее другое. Инициировали эту «Операцию «Ы» СГА, у которых большой опыт решения национальных вопросов. Вы не пробовали сравнить административные карты России и Штатов?
Занимательно, между прочим, рекомендую. Административные границы внутри России не имеют четких геометрических линий. Ибо в основном проведены по исторически сложившимся границам национальных республик, автономий и, отчасти, бывших удельных княжеств. Административные границы штатов выглядят, как прочерченные по линейке. Так же, кстати, как и государственные границы в Африке, которые проводились европейскими колонизаторами, без учета национальных особенностей, не по границам территорий народов и племен континента. И даже уже сложившихся до начала колонизации государств. Следовательно, без малейшего учета их интересов.
Ну, так и..? Кто-то может утверждать, Европа вправе предоставлять площадку для проведения подобного форма? И имеют ли хотя бы намек на право поучать кого-то в этом вопросе европейцы и американцы?
Ну, а про нашу страну вы и так знаете. У нас нет никакой национальной унификации. Большие и малые народы сохраняют и язык, и культуру, и традиции, и веру. Широко отмечают национальные и религиозные праздники. Как свои, так и соседей, между прочим. Мы вон с соседями их Наурыз отмечали, они с нами нашу Пасху. Ну, это так, к примеру. Дни национальных культур страны, проводимые в других регионах еще со времен СССР, тоже почему-то никого не удивляли и не возмущали.
Словом, об этом можно много и долго говорить, но есть ли смысл объяснять это тем, кто этого никогда не понимал, так никогда не поступал, чужую культуру, в лучшем случае, игнорировал? Но нас пытается чему-то учить!
А, между прочим. Помните, лет несколько назад в штатах небольшой такой эль-скандальчик был. Выяснилось, что в какой-то из школ какого-то штата туеву хучу лет работал неграмотный учитель. В прямом смысле! Он не умел писать, но учил этому.
Эх, дорогой Сергей Викторович, не поверите, но вашу легендарную фразу «Д., б!» уже нужно включать в учебники!!!