В рассматриваемом деле спор шел о том, может ли наступить ответственность за нарушение обязательств по сделке, если они произошли по причине аварийной ситуации.
Фабула дела:
У потребителя (ООО) заключен договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электроэнергии. В ноябре 2020 года на объекте организации произошло отключение электричества. Его подача возобновилась только через 10 дней. Предварительного предупреждения о предстоящем отключении поставщик потребителю не направил. ООО вынуждено было перейти на резервные виды энерговырабатывающего оборудования – использовать бензиновые и дизельные генераторы. Итоговые расходы на топливо составили почти 130 тысяч рублей. Эту сумму ООО посчитало своими убытками и обратилось в суд с требованием об их взыскании с поставщика электроэнергии.
Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.11.2022 № Ф03-5446/2022 по делу № А51-5480/2021
Выводы суда:
1. На основании норм закона и по условиям договора между сторонами, поставщик электроэнергии отвечает за надежность энергоснабжения и надлежащее качество ресурса. Невыполнение своих обязательств влечет для поставщика ответственность по статье 547 ГК РФ и необходимость возмещения причиненного ущерба.
2. Статья 546 ГК РФ не допускает произвольного ограничения подачи энергии. При технической потребности в таком ограничении поставщик обязан заблаговременно предупредить абонента. В случае же необходимости в неотложном обесточивании допускается немедленное уведомление.
3. Со своей стороны, потребитель на случай внерегламентных отключений обязан иметь и поддерживать в рабочем состоянии автономные резервные источники питания.
4. В зависимости от состояния электросетей они подразделяются на категории надежности. Для каждой категории установлена возможная продолжительность перебоев поставки. Истец подключен к сетям по третьей категории. Для нее наличие резервных источников энергии необходимой мощности является обязательным. Таким образом, истец в любом случае должен приобретать достаточное количество топлива для генераторов.
5. Для возмещения убытков, истцу следует подтвердить противоправные действия ответчика, наличие и размер понесенных убытков и связь между этими элементами ответственности.
6. В материалах дела содержится информация, что причиной отключения энергии на объекте истца стало сильное оледенение электроустановок. В результате намерзаний на ЛЭП произошли множественные обрывы проводов. Данные обстоятельства установлены комиссией, расследовавшей причины аварии. Кроме того, в период, указанный истцом, было издано постановление Губернатора края о введении на территории региона режима ЧС, связанного с аномальными погодными условиями.
7. Неисполнение ответчиком обязательств произошло по причине обстоятельств непреодолимой силы. Таким образом, вина со стороны поставщика электроэнергии отсутствует, а значит, требование о возмещении ущерба необоснованно.
Комментарий:
1. В данном деле суды в очередной раз подчеркнули, что вопрос о причинении вреда вследствие нарушений условий сделки нельзя рассматривать вне контекста обстоятельств. Истцу указали, что одного факта несоблюдения поставщиком обязательств для возмещения ущерба недостаточно. Следует установить причины действий/бездействий стороны, а также наличие грубой неосторожности или умысла.
2. Истец настаивал на том, что ответчик не следовал регламенту, предусматривающему обязательное уведомление о прекращении подачи электричества даже в аварийных ситуациях.
3. Суды в ответ применили не самый распространенный прием, предусмотренный п.1 ст.69 АПК РФ. Ответчик был освобожден от бремени доказывания обстоятельств аварии на сетях. Факт серьезных погодных катаклизмов с сильными осадками обсуждался в СМИ, в том числе государственных изданиях, и сети Интернет. Это позволило признать данное обстоятельство общеизвестным. Соответственно, суды решили, что истец может считаться официально о нем уведомленным.
Марина Сорокина
Ссылка на источник: https://vitvet.com/blog/sorokina/obstoyatelstva_nepreodolimoj_sily_kak_osnovanie_dlya_osvobozhdeniya_ot_otvetstvennosti/
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Мы в "ВКонтакте": https://vk.com/vitvetgroup
Наш канал на YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCmkhP2EPWG8wXGhQw3kvBnQ
Наш телеграм-канал: https://t.me/vitvetcom