Ну до чего он, блин, предсказуемый - мало этого, предсказуемо скучный...Специальная комиссия рассмотрит расходы на юридическую защиту от скандала с попойками на Даунинг-Стрит во время локдауна, в которых принимал участие, прямое и опосредованное (их разрешив), тогдашний лохматый премьер, и средства на которую (юридическую защиту) Борис и его клевреты якобы взяли из статьи публичных расходов (а не оплатили сами)...
Говорят, что было потрачено 220 000 фунтов стерлингов налогоплательщиков. Сама история просто великолепна - попойки в то время, когда нас штрафовали за выход из трехмильной зоны вокруг дома во время карантина и мы не видели нашу внучку (кроме как по скайпу) почти три месяца, хотя она живет буквально за углом, попойки в то время, когда старики умирали в домах престарелых десятками в одиночестве, без родных и близких...И на защиту от обвинений в этих попойках и прямом нарушении ими же самим установленных правил, они так называемый правящий консервативный класс, реквизирует пиастры налогоплательщиков...На деньги налогоплательщиков защищаются от налогоплательщиков...Только в Британии...
Так вот, скандал набирает обороты - и что делает Бориска, чтобы отвлечь внимание? Он обращается к Вашингтону с просьбой предоставить боевые самолеты Украине, прекрасно зная, какую это вызовет реакцию, особенно после слов Байдена о том, что он этого делать не будет (ПОКА, ключевое слово)...
Тем временем, острова лихорадит как никогда - забастовка за забастовкой, продуктоваая инфляция в январе достигла умопомрачительных цифр - официально 16,7 процента (реально продуктовая инфляция еще выше), Центробанк снова собирается поднять учетную ставку, начали приходить новые счета за электричество, нам вот прислали - раньше мы платили 160 фунтов в месяц, в январе нам прислали счет на 290 фунтов - на пятьдесят процентов выше. Но танки и бронемашины мы в 404 посылать будем, плевать на наши проблемы, которые именно наши, простых людей, налогоплательщиков, но не нашего политического класса, состоящего из толстосумов и проходимцев.
Один британский издательский дом отказался выплачивать авторские российскому фотографу за серию фотографий из советской жизни, которые они опубликовали в специальном издании типа "СССР в фотографиях" или что-то в этом роде. Отказались выплачивать ему авторские из-за его позиции по Украине и СВО. Вместо того, чтобы отдать ему честно заработанное и оговоренное в контракте, владельцы издательского дома решили передать его авторские украинским благотворительным организациям. Я даже не знаю, как все это назвать - грабят уже не только богатеньких Буратин вроде Абрамовича, уже до обычного фотографа, зарабатывающего на жизнь продажей своих фотоснимков, дотянулись...
На приятной ноте, в Волгограде официально открыли бюсты Сталину, Жукову и Василевскому. Особенно меня порадовало то, что был открыт бюст человеку, именем которого этот город назывался тогда, когда совершил свой бессмертный подвиг, переломив своей несокрушимостью ход ВОВ, да и Второй Мировой Войны. Ибо именно после Сталинграда стало совершенно очевидно, что война закончится в Берлине. Ненавистников Сталина прошу не беспокоится, пытаясь меня просветить относительно его кровавости и прочих грехов. У меня для вас один ответ - Сталина, его поведение, его роль в мировой истории и в жизни страны, все его достижения, и все его недостатки и преступления, надо рассматривать не с позиции снежинок сегодняшнего дня, а исключительно в контексте исторической эпохи, геополитики момента, внешнеполитических и внутриполитических условий того времени, когда он жил. Простыми словами, деятельность Сталина надо рассматривать в историческом контексте. И в историческом контексте его достижения многократно перевешивают его недостатки. Что интересно, Сталина облили грязью за голод, коллективизацию и прочие грехи, а вот Черчиллю никто бенгальский голод, во время которого погибли от 3 до 5 миллионов индийцев в провинции Бенгал, голод, который был фактически организован действиями Черчилля, здесь никто не вспоминает...Так что давайте наконец оставим грязно оболганную фигуру Сталина в покое, и вспомним, что это был именно Сталин (а не Черчилль или Трумэн к тому времени), к ногам которого бросали штандарты немецкого рейха, именно под его руководством (хотя и не единолично им) была достигнута победа в самой кровавой войне в истории человечества.
Кстати, о войне. Вчера посмотрела в интернете интересное интервью кинокритика Ирины Паловой, той самой, написавшей пост о спектакле Живые и Мертвые на сцене театра имени Гоголя (бывшего Гоголь-Центра), поставленном Полиной Агуреевой, за который (пост) Павлову прополоскали либеральные креативные интеллигенты на фэйсбуке по полной программе. Интересная женщина, и интервью интересное...И я с ней полностью согласна в том, что она описала как "слом на войне"...Павлова говорила, что она в начале тоже была очень либеральна и настроена антисоветски, но отношение Liberalov (L) к ВОВ, к блокаде Ленинграда, к нашим немыслимым жертвам, переломило в ней этот антисоветизм. Это, и еще ненависть L к собственному народу и собственной стране. В этом смысле Павлова мне напомнила меня саму, я хоть и убежденный крайне левый социалист, тоже когда-то купилась (правда на весьма краткосрочный период) на сладкие речи Горбачева, на яд, распространявшийся Коротичем через Огонек, на "разоблачения" преступлений советской власти, и именно отношение L к ВОВ стало и для меня камнем преткновения, о который разбились все мои либеральные идейки и я очнулась от морока, и вернулась к тому, кем и чем я была до пения этих перестроечных Сирен, - человеку левых (не либеральных, а социалистических) взглядов, который до сих пор не может принять потерю моей великой социалистической Родины, и который надеется на ее воскрешение...как Феникса, поднявшегося из огня СВО.
Lucy Dickerson для https://t.me/codeseven_Z
А тут мы собираем на аккумуляторы для наших Парней из артиллерии.
