После того, как я пару дней назад опубликовал статью о самом большом памятнике Ленина в СССР, в комментариях развернулась дискуссия о правомочности его сноса.
Это не первый раз, когда на канале возникают споры по поводу снесенных памятников советской эпохи.
В этом нет ничего удивительного. Мало кому нравятся изменения в городе детства, а тут еще замешана и мировоззренческая подоплека ушедшей эпохи. Все-таки все мы выросли на советских идеалах.
Об этом говорит и то, что снос известных бакинских гостиниц, исчезновение значимых объектов советской поры (например, Детской Железной Дороги), фатальные изменения старинных парков и прочее, не вызывает такой резкой реакции.
Да, есть сожаление, но не более. Хотя на мой взгляд, для Баку, это более значимые потери, чем памятник тому же Ленину.
Получается, что в борцах за сохранение советских памятников превалирует идейная составляющая, а не что-либо другое?
Сносить или не сносить?
Я против сноса любых памятников за исключением двух случаев:
- Они несут пропагандистский характер.
- Вызывают негативную реакцию у населения.
В обоих случаях их надо оставлять (с переносом), если они представляют художественную ценность или запечатлели какой-то исторический момент.
К примеру, шикарный памятник 11 Красной Армии, я бы оставил, перенеся в какой-нибудь "музей памятников".
Таково мое мнение.
Я понимаю, что людям живущим парадигме нью-советов, где Ленин остается светочем нового мира, а 11 Красная Армия — армия освободительница, меня сложно понять. Но хотя бы попытайтесь.
В Москве вон, даже безобидному Калинину памятник убрали. Про Сталина, Дзержинского, Свердлова и т.д. исчезнувших в 90-х из столицы, я не говорю.
А тут речь о человеке, который никакого отношения к Азербайджану не имеет, кроме того, что хотел сжечь Баку и такая скорбь по его утрате.
Нехорошо это... )