Думаю, время точки над i поставило – в вопросе о прови́дении и аналитике.
Все вышеперечисленные пункты статьи «Другой – II» и комментариев к ней воплотились, стали сенсацией для всего мира. Они являются аналитикой и провидением в доказательном виде – как и ставился вопрос: «не из отдаленной перспективы (динамика эволюционного изменения человека как вида), а из обозримого будущего».
Можно, конечно, заупрямиться: ну, угадал – бывает. Два раза угадал, три раза угадал, десять раз угадал… – и всё за один раз, логически взаимосвязано, в одной корзине и на протяжении полугода. Согласитесь: для случайности совпадений многовато (тем более, что до 11 сентября подобных изменений никто не ожидал).
Каков вопрос – таков ответ.
Напомню подоплеку поставленного мне вопроса: покажите два взаимоисключающих типа мышления одновременно – архаичный, провидение, и современный, аналитика, – так, 1) чтобы я это поняла, 2) могла проверить, 3) в строго заданной области.
Архаичное прови́дение и современная прагматичная аналитика В СЕГОДНЯШНЕЙ КУЛЬТУРЕ (вторая цивилизация) взаимно исключают друг друга точно так же, как В НЕЙ взаимно исключают друг друга концепции религиозного Сотворения и материалистической эволюции. В данном случае цивилизованное взаимоуважение без взаимопонимания не есть претворенный синтез, это просто вежливость. Где очень вежливо друг друга считают идиотами, и, если надо, приводят крайне убедительные доводы.
Причина: в сегодняшней культуре эти два типа мышления в сознании человека разделены, выдавливают друг друга, и каждый пытается захватить всё пространство сознания (агрессия).
Естественно, это распространяется вовне – раскол общества (история человечества: религиозный мистицизм и религиозный материализм, см. «Другой»). Попеременно берет верх то одно, то другое.
Аргументы: научная база (метод наукообразного самовнушения: я прав, следовательно, здоров, – а ты не прав, следовательно, болен) и кулаки. Это история человечества, история общества.
Таким образом человек как коллективное существо выживает и самозащищается (коллективное сознание) с древнейших времен – как племя, род, народ, нация и т.д. В постоянных поисках единомыслия и борьбе против инакомыслия, как внутри своего коллектива, так и вовне – вплоть до самых крайних форм (см. Ветхий Завет, а также историю всех цивилизаций).
Осталось задаться вопросом: можно ли освободиться от этой зацикленности безболезненно? Инерция ее огромна.
Вкратце, это ПЕРВЫЙ УРОК, которому учит история.
[Др3 2.4:1–13]
<< к предыдущей части [ … ] к следующей части >>
©Мастер ХОРА, 2001
«Другой, часть III»
#мастер_хора #гравитационное_внимание #провидение #аналитика #примирение #практика_хора #сознательная_видовая_эволюция