Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Диванный воин

Как понять, что написал хорошую книгу?

Эту статью я написал много лет назад на одном окололитературном портале, и судя по тому, что под ней до сих пор не утихают споры, она остается по прежнему актуальной. Предлагаю ее и для читателей "Диванного воина" Уверен, этот вопрос мучает каждого, кто поставил точку в конце своего "шедевра". И сразу начинает думать, кому бы показать, чтобы оценили. Это первый признак того, что шедевр не шедевр. А все почему? Ощущение хорошей книги растет внутри автора. Ему не надо никому ничего доказывать. Ну совсем. Когда я работал главным редактором газеты, мне часто звонили мамы и просили пристроить детишек. Я всегда сразу отказывал. На вопрос: "Почему? Мол, вы даже его не видели". Отвечал: "Если бы он хотел быть репортером, журналистом и так далее, то пришел бы сам!" То есть человек не уверен, но его пихают. Так же и здесь. Не уверен, а везде пихает, ну посмотрите,  ну оцените. Уверен, что написал хорошую книгу, вот тогда ее и предлагай и посыл должен быть именно такой. Эту книгу должны прочитат

Эту статью я написал много лет назад на одном окололитературном портале, и судя по тому, что под ней до сих пор не утихают споры, она остается по прежнему актуальной. Предлагаю ее и для читателей "Диванного воина"

Уверен, этот вопрос мучает каждого, кто поставил точку в конце своего "шедевра". И сразу начинает думать, кому бы показать, чтобы оценили. Это первый признак того, что шедевр не шедевр. А все почему? Ощущение хорошей книги растет внутри автора. Ему не надо никому ничего доказывать. Ну совсем.

Когда я работал главным редактором газеты, мне часто звонили мамы и просили пристроить детишек. Я всегда сразу отказывал. На вопрос: "Почему? Мол, вы даже его не видели". Отвечал: "Если бы он хотел быть репортером, журналистом и так далее, то пришел бы сам!" То есть человек не уверен, но его пихают. Так же и здесь. Не уверен, а везде пихает, ну посмотрите,  ну оцените.

Уверен, что написал хорошую книгу, вот тогда ее и предлагай и посыл должен быть именно такой. Эту книгу должны прочитать все. И совершенно не важно, что первый же редактор скажет, не формат. Фигня все это. Мало ли историй про сотни раз отвергнутые книги.

Это попытки манипулировать Вами. И фигня, если Вам скажут: "Писать - это не ваше. Уберите и никому не показывайте!" Это как раз сигнал, что вещь получилась на славу. Если бы я 20 лет назад послушал одного такого критика, то сейчас бы мои стихи не положили на музыку и их бы не стали петь люди. Я бы не снял фильм, на котором выросло поколение детишек. Да и "Кодекс защитника" бы не написал.

Если уверены, что ваша книга - шедевр, то не верьте никому! И вперед!

Да еще жанр. Если вы можете легко определить жанр своей книги это хе... овая книга. У хорошей книги жанров нет кроме одного. «Хорошая книга».

И, пожалуй, последнее. Время. Отложите свою книгу лет на десять. Потом достаньте и перечитайте, если Вы все еще хотите показать ее людям, то полный вперед.Исходя из этого хороших книг не может быть много. Одна, две, ну может быть три за всю жизнь. И то, вряд ли...

Ну, а "Кодекс защитника" можно прочитать в моем сборнике "Законы поединка": https://author.today/work/169784