Такой заголовок сегодня выбрал. Вопрос в нашей ситуации интересный и требует рассмотрения.
Начнём с того, что во евать удобнее близ населённых пунктов. Ночевать под крышей дома лучше, чем под накатами в блиндаже, где со стен вам на голову, одежду, сыплется земля, вода временами течёт. Кирпичная печь лучше железной буржуйки. Последняя слишком быстро остывает.
Плюс блиндажа лишь в том, что его можно построить где угодно и хозяева не явятся выселять.
С домами сложнее. У всех их есть хозяева, которые юридически граждане России.
Так, мы заняли дом старушки, которая несколько лет назад упокоилась. Как-то заходил её сын, спросил, как живём, после чего исчез. Никаких претензий нам не предъявлял. А вот ребята из другого подразделения, но тоже мобилизованные, столкнулись с проблемой.
На днях явился хозяин дома и попросил освободить его. Даже пару дней на сборы дал. То есть вполне всё по-доброму обошлось.
Сам он, как мы узнали, в столице три месяца был. Видимо, работал. Потом решил в усадьбу вернуться.
То есть живём мы по сути на птичьих правах. Ну да и тому рады. Лучше, чем в посадке в землянке.
Меня больше другой момент удивил. Из посёлка 90 процентов населения уехало. И правильно, кстати, сделало. Тут зона бо евых действий. До противника не так уж и далеко. Прилёты регулярные. Остались теперь, кто не уехал по разным причинам. Ну да это их дело.
По мне, так возвращаться мирным сюда можно, когда вр ажину километров на 40 отгоним. Чтобы хотя бы их ствольная арта сюда не добивала.
То есть с одной стороны, эти люди имеют право жить в своих домах, с другой - подвергают себя необоснованному риску. Ну, а мы просто квартиранты. Придёт время, дальше поедем. Освободим жилплощадь.
Вроде и прав мужик, что выгнал, а вроде... Он же местный, мы за его землю воюем, а он в Москве работал... И вернулся, когда на нашем участке х охла погнали. Не знаю. Сложно это всё.
Раньше я к эвакуированным мужикам с уважением относился, а сейчас скорее нет. Ну, это моё личное мнение.