Бобрый вечер или «не-знаю-когда-это-опубликуется», дорогие читатели!
Хочу предупредить, что в ближайшем будущем я, вероятно, предельно сокращу свои публикации.
Это вызвано сразу несколькими обстоятельствами:
1
На горизонте появились подработки. Должны начаться где-то с выходных. Следовательно, на писанину времени останется еще меньше, и как она вообще будет вписываться в Светины визиты мне неясно.
2
Поскольку подрабатывать нужно вне дома, а секачкоматы не дремлют, нужно предпринимать дополнительные усилия в целях обеспечения собственной безопасности, что тоже требует дополнительного времени.
3
Интернет сейчас в плане скорости стал просто тьмой. Для примера могу привести публикацию второй части статьи о религиях (которая о протестантах). Так вот белочка к ней грузилась 10 минут и не загрузилась.
Я, понимая, что происходит, занялся другими делами. Потом поставил ее грузиться снова. Ушло еще минут 15-ть. Не знаю, загрузилась ли, поскольку потом Света ушла и вместе с ней интернет. Сейчас пишу со своего ноу-хау, а когда Света вернется, попробую загрузить белку снова, ибо без белки как-то не то.
Текст сохраняется лучше картинок, но тоже когда как. Сегодня особо плохо. Может, в будущем станет лучше, но пока что качество интернета находится на уровне, который на моей памяти был считаные разы и много лет назад.
4
Канал у меня всё же не «Напёрстки» и показов и дочитываний у него немного. Иными словами, доходностью похвастаться не может.
Общаться с публикой и вообще сообщать о том, что здесь и как, конечно, интересно, но мне семью кормить надо, а алгоритм не слишком-то продвигает длинные статьи.
Реально он их еле толкает и оплачивает так слабо, что с этой позиции написание длинных текстов может рассматриваться как убыточное хобби. Разумнее потратить это время на какие-то дела во благо семьи.
Если же статья еще и неоднозначная, то это вообще вредит каналу, поскольку, если статья заставляет думать, то кому-то это точно не понравится. Следовательно, жалобы с негативными для канала последствиями.
Видимо, алгоритм давит не только (и даже не столько) такие статьи, но и канал в целом. Ставку желательно делать на то, что народ будет восприниматься единодушным восторгом, сиречь, нужно люто подпевать публике. Но я этим не занимался и не буду, и надеюсь, что и среди моих читателей таких немного: на цыпочках пусть другие прыгают.
Посему контакт постараюсь не терять, о происходящем постараюсь сообщать, но всю философию, иронию и речистость уберу, по крайней мере, до тех пор, пока или времени не станет в избытке, или самому совсем тошно от собственной сухости не станет.
Да и читателям, вероятно, короткие сообщения будут интереснее длинных трактатов: как-никак, у них тоже день не резиновый и есть куда время потратить. Статистика тоже указывает на то, что длинные статьи примерно в 4–5 раз менее интересны для читателя, нежели короткие.
Так что в ближайшие пару дней, покуда еще не навалилась работа с сопутствующим, постараюсь в предельно сжатой форме рассказать, о чем обещал. За никакущую стилистику уж не обессудьте.
Это была присказка. Теперь по сути.
...
Упоминал, что знаком с одним толковым прорицателем. Специализируется на бизнесе и личных отношениях. Здесь он хорош. Его недостатки: крайне замкнут, работает очень дорого и все равно неохотно. На политику он никогда не гадал, но решил попробовать, из-за чего он сам не до конца уверен в результате предсказания, ибо знает, что специализация имеет значение.
Прорабатывал 2 вопроса.
Первый: «Закончатся ли военные действия на территории Украины в этом году?» Вылетело что-то указывающее на радикальный перелом или даже прорыв, следствием которого будет какая-то пустота и неопределенность, возможно траур или возврат к чему-то изначальному.
Второй: «Закончится ли эта война победой России?» Все знаки были суперположительные. В нюансах высвечивалось в первую очередь некое единение, семейственность, что он рассмотрел как восстановление родственных отношений между народами, ибо как ещё рассматривать, он не знает. Также высвечивалось просветление и вообще некая ясность, а также что-то вроде божественного вмешательства.
Вроде, ничего из сказанного не забыл.
Верить этому или нет – дело каждого, но нам с Осой это услышать было по крайней мере приятно. Сам он предлагает подождать результата и не особо губу раскатывать, поскольку четко отметил, что первый раз в жизни задает вопросы о политике и не факт, что в этой сфере он столь же хорош, как в тех, на которых давно специализируется.
Да белка таки загрузилась.))) Но проверить статью не успел, ибо завыла Птица и Света ушла. Когда пришла обратно – таки опубликовал.
Завтра коротенько постараюсь рассказать о мнении добера об опушняках, о местном православии, расколах и ересях, о произошедшем за последнюю неделю в виде коротких постов и о том, чем мне Хладолесье так мило.
До встречи!