Споры о наследии древних алан ведутся очень давно. Какие современные народы являются их наиболее близкими и реальными потомками? Версий возникло довольно много, однако ни одна из них не дала исчерпывающих пока доказательств.
Что известно об аланах к настоящему времени?
Аланы - это кочевые ираноязычные племена, вероятно, скифо-сарматского происхождения. Современные историки связывают происхождение алан с государством Яньцай, расположенным возле Аральского моря (китайские источники) или с аорсами, родственными сако-массагетским племенам по языку и происхождению с эпохи бронзы (греческие и римские источники). Мигрировав на запад они стали доминирующим племенем среди сарматов в Понтийско–Каспийской степи. В то время аланы заселяли регион к северу от Черного моря (от низовий Волги до Дона, а также Крым и Кубань), часто совершали набеги на провинции Римской империи на Кавказе. Особенно активными такие нападения были в первом веке нашей эры. А в 215-250 гг. нашей эры аланы вступили в каолицию с готами, которые сумели сломить их единоличную власть в Понтийской степи. После вторжения гуннов в 370 году н.э. существенная часть аланов мигрировали на запад. Другая же часть алан осталась на Дону и предгорьях Кавказа, подчинившись гуннам. После распада Гуннской империи аланы, которые продолжали оставаться в своей первоначальной области расселения к северу от Кавказа (на Кубани, Дону, Крыму, Прикаспии и даже в Приднепровье), вступили в контакт с другими соседними племенами и постепенно смешались с ними. Завершение этого процесса произошло во времена монгольского нашествия, когда большая часть алан подчинилась Монгольской империи в период между 1239 и 1277 годами и фактически растворились среди других степняков. Другая, меньшая часть алан мигрировала в труднодоступные районы Кавказа, где смешалась с местным населением. В результате возникли новые племена и народы, которых можно также считать потомками кавказских алан. Среди этих народов осетины, которые сохранили или переняли язык алан, а также некоторые другие народы, такие как карачаевцы, чеченцы, кабардинцы, ингуши, балкарцы и другие, которые сохранили язык местного населения, либо позаимствовали язык других степных кочевников, пришедших на Кавказ, возможно, в более позднее время - в первом тысячелетии н.э.
Лингвистическая компонента или проще говоря язык народа не может быть единственным аргументом в споре о роли аланского наследия между разными народами Северного Кавказа. Примеров в современной истории много. Те же венгры, говорящие на финно-угорском языке, практически не имеют предковых генетических компонентов, которые бы связывали их с уральской языковой семьей.
Предковые (генетические) компоненты древних алан у современного населения Северного Кавказа
1) Начнем с самых свежих полногеномных исследований, которые в конце прошлого 2022 г. были опубликованы в Вестнике МГУ учеными-генетиками (Балановская Е.В. и др., 2022). Используя современные методы ADMIXTURE они оценили вклад разных предковых компонент в геномах 207 человек из 29 популяций Северного Кавказа. Первое, что удалось установить авторам это то, что у многих народов Северного Кавказа в их геноме присутствуют не менее 10 или 11 разных предковых компонентов, которые отличаются по процентным соотношениям. Среди них «абхазо-адыгская» компонента (коричневый цвет на графике ADMIXTURE ниже), «карачаево-ногайская» компонента (светло-голубой цвет), «осетинская» компонента (ярко-голубой цвет), «нахская» компонента (красный цвет), «дагестанская» компонента (светло-серый цвет), «степная» компонента (оранжевый цвет), «грузинская» компонента (сиреневый цвет), «фарси» компонента (синий цвет), «частная ногайская» компонента (бирюзовый цвет), «ягнобская» (таджикская) компонента (темно-зеленый цвет) и «славянская» предковая компонента (желтый цвет).
Во-вторых, полученные результаты четко показали, что у современного населении Северного Кавказа нет какой-то одной предковой компоненты, которую можно было бы напрямую связать с их аланским генетическим наследием. Таких предковых компонентов у народов Северного Кавказа оказалось не менее четырех: «карачаево-ногайская», «абхазо-адыгская», «осетинская» и «нахская». Оказалось, что суммарно эти четыре предковых компоненты составляют основную часть генофонда всех современных кавказских народов, у которых как раз предполагается наличие "аланского генетического следа". Вклад этих четырех "протопопуляций" составляет практически весь генофонд у ингушей (99%), карачаевцев (98%), осетин (95%), чеченцев (85%) и лишь половину генофонда балкарцев (49%). Далее авторы исследования анализируют каждую из этих 4-х компонент и вскоре приходят к выводу, что «абхазо-адыгская» имеет отношение к местному до аланскому населению Кавказа, а «карачаево-ногайская» компонента более вероятно отражает след одной из средневековых миграций тюркоязычных народов золотордынского времени. И только две из четырех: «осетинская» и «нахская» предковые компоненты в определенной степени указывают на аланский генетический след. Насколько это обоснованный вывод сказать пока сложно. Однако, общий вклад «осетинской» и «нахской» компонент (карта) в генофонды народов Северного Кавказа выявил другой градиент всего аланского наследия: ингуши (91%), чеченцы (83%), осетины (80%), кабардинцы (14%), балкарцы (13%), абхазы, табасаранцы, черкесы (10%), лакцы (6%), ногайцы кубанские и карачаевцы (2%). Остальные народы имеют еще меньший процент выявленного авторами аланского наследия.
2) Анализ Y-хромосомных гаплогрупп и их клад, которые были взяты у останков древних алан, не подтвердил и не опроверг приведенные выше результаты по полногеномному анализу. Однако, как при полногеномном исследовании преемственность кавказских алан с их предками - донскими и причерноморскими аланами до конца не ясна.
Вот как выглядят Y-хромосомные гаплогруппы, полученные при анализе 12 древних алан, живших в промежутке между 3 и 9 веками н. э. (Афанасьев, Вень и др., 2015 и Damgaard et al., 2018)
По данным компании Генотек и некоторых современных исследователей пять народов, которые согласно полногеномному анализу являются возможными претендентами на аланское наследие имеют несколько иной состав доминирующих Y-гаплогрупп:
Осетины: G2a - 70% (иронцы - 74%, дигорцы - 60%), J2a - 14%, R1b - 7%,
Ингуши: J2 - 88,5%, R1a1 - 3,5%, J1 - 2,8%, G2a - 1,4%
Чеченцы: J2 - 57 %, J1 - 20,9%), L - 7,0%, G2 - 5,5%, R1a - 3,9%
Карачаевцы: R1a1a-M198 - 36 %, G2a - около 31 %, J2 - 7 %, R1b - 5 %, I2a - 4 %, J1 - 2 %
Балкарцы: G2a - 33%, R1a - 22,6%, J2a - 17%, R1b - 13,6%, J1 - 2,5%
Как видим, по основным отцовским линиям Y-хромосомных гаплогрупп у всех основных претендентов на аланское наследие наблюдается большая вариабельность и значительные различия. По общей структуре к древним аланам казалось бы ближе всего карачаевцы и балкарцы. Однако, не все так просто как хотелсь бы.
Какие же есть сложности при анализе основных отцовских ветвей у алан?
Во-первых, как мы писали выше, аланы к началу второго тысячелетия н.э. (период монгольского нашествия и переселения алан в горы Кавказа), уже после распда гуннской империи, представляли из себя смешанный этнос, который включал, вероятно, самые разные племена. Возможно, что часть аланской элиты или их ведущих родов создали на Северном Кавказе свои отдельные "империи" или народности, которые были подчинены бывшим лидерам аланов, сохранившим или не сохранившим свой древний язык. Вполне возможно, как мы видим из диаграмы выше, что отдельные семьи аланов имели разные Y-хромосомные линии ДНК, которые, вероятно, и положили начало новым народам. Например, нахские народы (ингуши и чеченцы) по данным современных ученых возникли относительно недавно (около 2 тысяч лет назад), а явное преобладание в их генофонде ветви J2a-Y7800, которая сформировалась всего 2000 лет назад и имеет TMRCA примерно 1500 лет полностью подтверждает аланскую гипотезу. Именно в это самое время сформировались "новые аланы", которые переселились с Кубани и Дона на Северный Кавказ. Наблюдаемые же высокие локальные частоты только этой ветви гаплогруппы J2a среди нахских народов скорее всего является результатом эффекта основателя, когда, распространение родов вождей происходило через давнюю традицию полигамии. Однако, это происходило не всегда и не везде. Например, осетины, которые имеют значительное сходство с их лингвистическими родственниками - аланами, сохранили несколько другие, отличные от алан, ветви Y-ДНК. У осетин, как и у абхазов, адыгов, карачаевцев и сванов преобладает ветвь Y-ДНК G2a-M201, которая более характерна для автохтонного населения Кавказа, а не для пришлых степняков с Дона.
Например, согласно анализу, проведенному Анатолием Клесовым и его коллегами (Анатолий Клесов, 2018) осетины и карачаевцы с Северного Кавказа несут мутации Y-ДНК гаплогруппы G2a1, которые отличают их от первоначальных аланов Причерноморья и Дона. что может говорить о том, что часть предков осетин имеют другие корни происхождения.
14 23 15 9 15 17 11 11 10 17 – 17 16 21 11 15 9 21 (осетины, G2a1-L293)
14 22 15 10 15 16 11 12 10 17 – 17 16 21 10 15 10 21 (карачаевцы, G2a1-L293)
14 22 15 10 14 15 11 12 11 18 – 18 16 20 11 14 10 21 (ископаемые аланы, ∼ 1250 лет назад, G2a-P15+)
Оба кавказских гаплотипа не похожи на ископаемый гаплотип донских алан, их разделяют 12 мутаций для осетин (что эквивалентно расхождению в 13375 лет) и 8 мутаций для карачаевцев (эквивалентно 7650 лет). Однако, эти гаплотипы оказались более близкими к бактрийским и иранским, что может указывать на происхождение части предков осетин из этих двух регионов Евразии. Хотя возможно и другое предположение - с учетом того, что аланы пришли в Понтийские степи из Средней Азии, то данные гаплотипы могут быть просто еще одной, другой ветвью алан, которую пока еще не нашли ученые в их археолого-генетических экспедициях.
Какой же из северокавказских народов ближе всего по происхождению и генетическим показателям к древним аланам. Пока можно только считать, что по Y-гаплогруппам у древних аланов есть определенное сходство со всеми северо-кавказскими народами, а вот по структуре Y-ДНК они ближе всего к карачаевцам и балкарцам. По аутосомным же маркерам древние аланы более близки, как считает Елена Балановская с соавторами (2022), к ингушам, чеченцам и осетинам. Однако, с учетом того, что аланы того периода времени были уже в значительной степени неоднородны по ДНК, есть высокая вероятность, что разные их рода смешавшись с местным населением создали в этом регионе новые народы Северного Кавказа. Кроме этого, относить абхазо-адыгскую предковую компоненту только к аборигенному населению Северного Кавказа не совсем правильно, хотя бы по тому, что у абхазов и адыгейцов, по данным этих же самых авторов, практически нет грузинской предковой компоненты, которую многие из современных исследователей относят как раз к автохтонам Кавказа. Тоже самое касается и карачаевцев с балкарцами. Их авторы отнесли к более поздним мигрантам тюркского происхождения. Однако, тюркский язык вовсе не обязательно был привнесен какими-то другими племенами. Он мог быть передан и одной из групп средневековых алан. Это вполне даже согласуется с тем, что поздние скифы и сарматы также были неоднородны не только по ДНК, но и по языку - часть из них являлись ираноязычными, а другая часть - тюркоязычными.
В результате можно сделать пока только единственный вывод - древние аланы не канули в вечность, а сохранили значительную часть своего генофонда в некоторых народах Северного Кавказа.
Если Вам понравилась наша статья не забывайте ставить лайк (👍 - палец вверх), комментируйте ее и подписывайтесь на наш канал.
Читайте также другие наши статьи:
