А теперь, завершая "инопланетную" серию статей, зададимся вопросом: есть ли в самом деле убедительные свидетельства о пребывании на земле гостей из иных миров? Чтобы иметь объективный и доказательный ответ, вначале ознакомимся, как к этой теме относились известные мыслители и прославленные научные фантасты ранее, а под конец приведём последние официальные данные по этому вопросу.
«Я не верю в то, что в НЛО сидят пришельцы. Почему они появляются только перед сумасшедшими?» — так заявил как-то раз известный физик-космолог и популяризатор науки Стивен Хокинг.
А вот что по этому поводу сказал известный фантаст, а также автор книг про НЛО Айзек Азимов: "Я не верю в летающие тарелки в том смысле, что это, дескать, инопланетные космические корабли, управляемые внеземными существами... Утверждать, что разумная жизнь несомненно существует где-то в глубинах космоса (во что я твёрдо верю), — это далеко не то же самое, что утверждать, что толпы представителей этой разумной жизни носятся по нашей планете в космических кораблях, замаскированных под летающие тарелки, постоянно попадаясь всем на глаза, но при этом ни разу не вступив в бесспорный контакт... Несомненно, в основе многих свидетельств лежат честные рассказы очевидцев необычных, но совершенно естественных явлений..."
Посмеялся над верующими в НЛО (как, кстати и над самим собой) и другой классик фантастики Артур Кларк: "Причина, по которой я не верю в летающие тарелки, заключается в том, что я видел их слишком много..." И далее он привёл несколько забавных случаев из своей жизни...
Один раз он видел диск, зависший неподвижно при сильном ветре, но при ближайшем рассмотрении это оказался просто воздушный змей, пускаемый в парке. Другой случай наблюдения он описал так: "Я смотрел на город из окна конторы... День клонился к вечеру. Солнце было уже низко над горизонтом — и с юга на север по небу медленно двигалась вереница блестящих серебряных дисков. Они были похожи на металлические зеркала, которые то ли колебались, то ли вращались... Я не стыжусь признаться, что в течение нескольких минут, пока они не подлетели ближе, я гадал, не началось ли вторжение с Марса; это был единственный раз, когда я видел флот летающих тарелочек — точь-в-точь, как в книгах..." Но потом это оказалась просто стая чаек, выглядящая так из-за необычных условий освещения.
Потом он видел НЛО над Сиднейской гаванью, которое дало ему "тревожное и одновременно радостное ощущение присутствия чего-то неизвестного и необъяснимого". "Стоял прекрасный солнечный день, я смотрел на залив и раскинувшийся за ним город... Сильный бриз подгонял несколько парусных лодок, скользивших по голубой воде, и нес редкие облака низко над городом. Вдруг что-то словно кольнуло меня в затылок: я осознал, что имеется одно исключение. Одно облачко, более тёмное и компактное, чем его собратья, висело в воздухе совершенно неподвижно, отдельно от зданий, на высоте примерно в сотню футов над крышами...." Однако и это оказалось лишь облачко дыма от отдельно стоящей дымовой трубы... Ещё раз он принял за НЛО планету Венера, которая виделась днём звёздочкой рядом с бледным ликом Луны... И т.п.
А заключил он сие рассуждение следующей сентенцией: "Ничто из сказанного выше ни доказывает, ни опровергает существования подлинных, стопроцентно достоверных летающих тарелок из других миров; это лишь указание на необходимость чрезвычайной осторожности в выводах о странных объектах, наблюдаемых в небе".
* * *
"А как же быть с теми, зафиксированными порой сотнями наблюдателей (в том числе и мной самим!), случаев явления НЛО, описанных в данном журнале?" — спросит меня читатель. Да, о сём и на этом канале имеется серия статей: НЛО. Необъявленный визит в 1989 году (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)... Ну, что могу сказать... Возможно, что и в данном случае Артур Кларк прав, и это было, например, явление такого странного феномена, как... шаровая молния (если, конечно, это не некая секретная, но вполне земная, наша или не наша, технология, в пользу чего также имеются веские аргументы... Ну, и плюс человеческий фактор: фантазии и домыслы).
Кстати, к эффекту наведённых помех от гигантской шаровой молнии можно отнести и отказ систем пуска межконтинентальных ракет Минитмен, о чём беспокоились на недавнем заседании по НЛО в Конгрессе США (об этом мы рассуждали здесь)...
Однако на том же нашумевшем заседании в Конгрессе кадровый морской разведчик, мистер Скотт Брей, представлявший на тех слушаниях специализированную группу по изучению НЛО при Минобороны США, на прямой вопрос (аналогичный заданному в заголовке статьи) заявил, что у военных есть некоторое количество наблюдений странных объектов, которые они пока не могут соотнести ни с чем. По своим характеристикам, они не относятся ни к изученным природным явлениям, ни к известным сейчас земным технологиям (был отвергнут, между прочим, и "гиперзвук" русских).
А в качестве примера Брей привёл инцидент с авианосцем "Нимиц" в 2004 году, когда появившийся на экранах радаров НЛО (названный Тик-Таком) делал немыслимые виражи, и ускорялся так, как, по их сведениям, не может ни один летательный аппарат ни одной страны... (Кстати, на том же заседании специалисты Минобороны США выразили и скептицизм по отношению к т.н. "Розуэлльскому инциденту").
Так что ответ на заданный в заголовке вопрос не так прост, как кажется. Неопознанные летающие объекты, очень не похожие ни на что известное современной земной науке, всё же наблюдались...
А это ещё один весомый аргумент и в пользу теории палеоконтакта, утверждающей, что также было и в прошлом. Только тогда гости из космоса, или некого параллельного мира, действовали более открыто (и порой признавались богами). Об этом в настоящем журнале тоже есть немало статей. (См. ссылки в Содержании журнала, II Часть, Клуб Гипотеза. Палеоконтакт).
А то, что они в настоящее время не идут на прямой и открытый контакт, — это можно объяснить так или иначе... Может, они считают нас опасными и потому ограничиваются наблюдением. А может, мы им просто не интересны и даже чем-то неприятны... Вдруг, мы для них — что-то вроде муравьёв, копошащихся под ногами...
А вы как считаете? Существуют ли настоящие НЛО с пришельцами на борту? А если существуют, то почему они не являются нам открыто? А может быть, вы и сами наблюдали что-то подобное?
* * *
Подписывайтесь на канал (поскольку эта тема часто попадает в "серый бан", и видна только подписчикам). И пишите ваше мнение о сей теме! Подписывайтесь также на резервные каналы:
В Ютубе: www.youtube.com/...rng В Rutube тоже начал давать видео
Во Вконтакте https://vk.com/id197571089 Телеграме t.me/AsovAlex:
* * *
Заказать книги Александра Асова можно в Wildberries или в Ozon
Заказать книги Александра Асова можно и в Читай-городе . Отдельно там же Велесову книгу и Веды Руси, а также "Сказания славян".
К инопланетной тематике относится книга "Боги, пришедшие из Космоса".