Сегодня хочу рассказать о собеседовании, после которого хотелось отмыться. Собеседование было назначено в большом здании, где были офисы, в январе 2014 года, на должность юриста. Про зарплату уже не помню в каком размере была мне озвучена. Одежда была у меня приличной (не вызывающей).

Захожу в офис, металлическая дверь после меня закрывается на ключ. Смутило, но понимаю, что в таком оживленном месте, вряд ли мне угрожает опасность. Во всяком случае, если правильно себя вести, не раздражать собеседника, подстраиваться под него, то можно избежать несчастья.

Собеседование со мной проводил пожилой мужчина директор (ему было лет 72-75). Приоткрыл мне дверь в свой кабинет, помог снять пальто, забрал мою сумку и поставил на тумбочку. Сразу заметила неладное.

У меня было много собеседований и с мужчинами, и с женщинами, но так галантно со мной люди не вели.

Вопросы на этом собеседовании были стандартные (образование, опыт, замужем, что умеешь делать и т.д.). Потом говорит мне, что я слишком зажата, нужно быть раскрепощенной и открытой. Вызывает к себе в кабинет пять своих сотрудниц женского пола. Они встали передо мной в ряд, самого разного возраста, примерно от 22 до 55 лет. Их поведение, флирт с директором, сразу навели на мысль, что их связывают не только рабочие отношения.

Когда они ушли, директор мне сказал, что нужно быть такой открытой как его сотрудницы, тогда можно добиться много в жизни и будет большая зарплата.

При нашем разговоре, гладил мои руки, мне было неприятно. Но терпела, понимала, что металлическая дверь закрыта и нужно не показывать свою неприязнь. У него тряслись руки то ли от старости, то ли от волнения)). Забавно, когда за тобой пытается ухаживать дедушка, за которым самим требуется уход)). Я таким в транспорте места уступаю, а оказывается, что они сами могут ухаживать))).

Когда закончилось собеседование, помог надеть пальто, подал сумку, открыл дверь. В конце мы договорились, что я подумаю над его предложением. Естественно, я сразу понимала, что такая работа не для меня. Но чтобы выйти из офиса, сделала вид, что ничего против не имею насчет его вакансии и обязательно подумаю.

После собеседования (вроде ничего такого не случилось) но было противно, мерзко.

Уже не помню звонил он мне после собеседования или нет. Но прошел год. Мне звонит женщина, приглашает в тот же офис на собеседование. Спрашиваю: «там директор пожилой мужчина?». Ответ: «да». Иду в отказ.

Второе собеседование, о котором хочу рассказать тоже было странным для меня.

Такое ощущение, что проходила собеседование не на юридическую работу, а участвовала в интеллектуальных передачах: «Что? Где? Когда?», «Умники и умницы», «Слабое звено» и т.д.

За все собеседование мне не был задан ни один вопрос про мой опыт работы, образования, умения. Человека не волновало какой я юрист и что могу предложить его организации. Зато был шквал вопросов по географии, химии, биологии, математики, литературы, физики. Над каждым моим ответом в вопросах, как я поняла он ставил плюсы и минусы, где плюс –верный ответ, минус –неверный ответ. Мне хотелось сразу закончить такое собеседование, дотерпела до конца. Понимала, что с таким начальником я не смогу работать.

Для меня такие вопросы неуместные, когда в моей специальности и должностных обязанностях, такие знание не требуются. Если хотел узнать уровень моего ай кью, то спросил бы школьный аттестат, а не устраивал экзамены на собеседовании.

Заканчиваю эту статью словами Кербабаева:

«В жизни не надо, по многим причинам,
Званьем кичиться и хвастаться чином.
Следует помнить и старым, и юным,
И самым вознесшимся в том числе:
Быть человеком в мире подлунном —
Высшая должность на грешной земле».

ОСТАВАЙТЕСЬ ВСЕГДА И ВСЮДУ ЛЮДЬМИ!!!

Продолжение следует.

С ЛЮБОВЬЮ ВАША ПОБЕДА))