Нельзя будет взять с улицы больную или брошенную собаку, кошку? До такого додумались наши чиновники под предлогом заботы о братьях наших меньших. Как бы не так! Идея дополнительного регулирования вопросов по обращению с животными принадлежит Министерству природы. Вчитавшись в законопроект, приходишь в шоковое состояние. Там предлагают запретить частным лицам и организациям брать к себе животных с улицы. Удивлены?
Проект против доброго отношения к животным
Я тоже, начинаю разбираться – чем вызвана инициатива? В Пояснительной записке к проекту все объясняют благими намерениями. Чтобы найти новых владельцев животным, вводят процедуру:
- Вот нашел кто-то замерзающего кота в подворотне, трогать его нельзя. Надо по телефону администрации вызвать специально обученных людей, они проверят, чипирован хвостатый или нет. Дается 3 дня, чтобы дозвониться. Смешно?
- Если с момента чипирования прошло 6 месяцев, и никто не предъявил права на потеряшку, усатый становится собственностью муниципалитета. Дальше – как решат власти. Или – в приюты, или – в частные руки.
- А если у кота на улице никаких документов-чипов нет, то – идите, доброхоты, мимо. Так получается. А кот будет полгода ждать своей судьбы в приюте или на улице, если выживет.
- Волонтерские центры не смогут стерилизовать и лечить беспризорных животных за свой счет. Повод – слишком много злоупотреблений. Может, бороться со злоупотреблениями, а не с зоозащитниками?
После стерилизации и чипирования ничейному коту прямая дорога на улицу еще на полгода. За это время никто не вправе его тронуть. Ни в мороз, ни в дождь, ни больного. Пусть лучше пропадет, считают в Минприроды?
Не хватает приютов, добавляют запреты
Логика поиска нового владельца брошенкам абсурдна. Вот они, люди, желающие и умеющие помочь, причем, часто - бескорыстно. Несут этот крест, не жалуются. На бумаге все нарисовать просто – вот горячая линия, по звонку спешат зооспасатели, ждут вольеры. Все отрегулировали, проблема снята. Потом отчитаются, как уменьшилось количество нападений агрессивных собак на людей, и сколько животных пришлось усыпить.
А что на само деле? Проект, судя по его обсуждению на портале, вызвал массу негативных отзывов! Те, кто, как я, удосужился вчитаться в новые нормы, возмущены. Ясно же, что вместо гуманного отношения к уличным животным нам предлагают забыть о человечности. Получается, к замерзающему коту надо отнестись как к поломанной скамейке?
Кто до такого додумался, хочу знать? Пишут, что проект Минприроды обсуждается почти год. За это время внесено около 600 предложений зооактивистов – людей, знающих тему изнутри. Учтено менее трети инициатив, а ключевые поправки – как раз про расчеловечивание отношений к брошенным животным, - остались в прежнем виде.
Надо прислушаться к зоозащитникам
Если принять нормы в начальном варианте, это вызовет бурю негодования владельцев, заводчиков и просто любителей животных. Это абсолютно ясно. Здесь не буду обсуждать другие очень спорные пункты поправок, касающиеся организации приютов или передачи права разведения пород на откуп саморегулируемым организациям.
Но даже в вопросе о естественной жалости, гуманности к ничейным собакам и кошкам регламент очень странный. Фактически – это технический запрет быть добрым к животным на улице. Мне представляется, что это знак опасный. Так мы скоро дойдем до публичного препарирования животных, как умудряются делать в просвещенной Европе. Мы этого хотим, что ли?