Исключительно для тех, кто знает тему MH17 краем уха и, услышав о фотошопе бука и обвинениях Западом и судом России в обмане, делает вывод об отсутствии бука и несправедливом обвинении России. С ужасом допускаю мысль, что именно так преподнесено в сводке Президенту и поэтому появилось "а где были истребители?". На брифинге МО РФ 17 сентября 2019 года были подняты три темы: Отдельно о "той самой". Отдельно о Гринчаке. Видите, "линии перспективы" вставлены между двумя очень важными темами. Всё бы хорошо, если бы "линии перспективы" не были чистейшей лажей и не скомпрометировали МО РФ вместе с первой и третьей темами. Чем и воспользовалось обвинение, уделив в суде много времени "линиям перспективы" и использовав их для обвинения России в обмане. Попробуйте сделать вывод сами. Варианты: а) В МО РФ просто тупые, не понимающие что это лажа. б) В МО РФ настолько тупые, что убеждены: все остальные настолько тупые, что примут эту лажу. в) Кто-то в МО РФ плевал на мнение тех, кто сразу же разг