2021, «Выргород»
Оценка: 7 из 10.
В книгу вошли 15 бесед Юрия Доманского с филологами, профессионально занимающимися поэтикой Егора Летова. Каждая беседа касается какой-то одной песни - по выбору собеседников Доманского. Среди обсуждаемых произведений - «Солдатами не рождаются», «Русское поле экспериментов», «Маленький принц возвращался домой», «Про Мишутку», «Прыг-скок», «Долгая счастливая жизнь» и др.
Приведу пример. Кандидат филологических наук, доцент Казанского федерального университета Антон Афанасьев разбирает всем известного «Мишутку»:
- Если мы посмотрим на сюжетику куплетов, то в каждом из них присутствует некая абсурдность, некий алогизм. Да, «шёл по лесу, шишки собирал». Хорошо, есть такая отсылка к претексту. Но дальше: «Сразу терял всё, что находил». Какой тут смысл? Точно так же: «Шёл войною прямо на Берлин // Смело ломал каждый мостик перед собой». То есть не после себя, что можно было об объяснить, но «перед собой». Как тогда он шёл вперёд?
Процитированный фрагмент с наивным построчным разбором летовского абсурдизма может показаться пародийно-издевательским, но остальные исследователи такого не допускают - об этом свидетельствует хотя бы количество терминов «дискурс» или «эксплицированный субъект», разбросанных по всей книге. К поэзии Егора Летова собеседники относятся со звериной серьёзностью, и читателю местами тоже будут любопытны дискуссии на тему происхождения фразы «вечность пахнет нефтью» или смысла объединения в одной строфе Ленина, Гитлера, Гагарина и татарина. Кроме того, нельзя не отметить ту самоотверженность, с которой исследователи копаются чуть ли не в каждой буковке летовского наследия. Большинство фанатов Егора никогда не вникали в его многослойные тексты настолько глубоко. Тем не менее почитать про хорошо знакомые песни, вывернутые в неожиданном ракурсе, довольно интересно. Впрочем, в книге нет исследования текста самой общеизвестной песни Егора Летова «Всё идёт по плану» - а это значит, что Юрий Доманский и Ко всё-таки подчёркнуто не претендуют на массовую публику, которая бегает «по верхам».
Основной же минус этих бесед - в том, что они никак не учитывают суперэкспрессивную подачу Летова, которой отличались не только концерты, но и записи. Странно смотрятся не тексты Егора, напечатанные на бумаге, ведь в голове у читателя они поневоле начинают звучать в отчаянном песенном виде. Странно, что исследователи относятся к ним так, будто они были напечатаны только на бумаге и не имели долгой счастливой концертной жизни. Это, конечно, делает книгу несколько однобокой.
Алексей Мажаев, InterMedia
