Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Есть мнение

О сурках, коровах и простых решениях

Есть мнение, что чем меньше человек вмешивается в природные процессы, тем лучше. Сложившиеся в биоценозах отношения следует по возможности оградить от антропогенного воздействия. Природа знает лучше. Вместе с тем, есть мнение, что исчезающие виды следует охранять и всячески защищать. Почему-то считается, что эти два мнения близки, или, даже, это одно и то же мнение, выраженное разными словами. Между тем, они находятся в противоречии друг другу. Беря под охрану какие-то виды, человек активно вмешивается в естественные процессы. «Но — скажет кто-то — человек просто нейтрализует своё более раннее воздействие. Минус на минус даёт плюс». На самом деле, не всегда. Во-первых, причины вымирания вида не так-то легко выяснить. Огромное количество видов вымерло до появления человека, почему с его появлением, это должно измениться? Во-вторых, если даже происходящее — результат антропогенного влияния, может случится так, что природа, не дождавшись милости от человека, уже сама выработала адаптацио

Есть мнение, что чем меньше человек вмешивается в природные процессы, тем лучше. Сложившиеся в биоценозах отношения следует по возможности оградить от антропогенного воздействия. Природа знает лучше. Вместе с тем, есть мнение, что исчезающие виды следует охранять и всячески защищать. Почему-то считается, что эти два мнения близки, или, даже, это одно и то же мнение, выраженное разными словами. Между тем, они находятся в противоречии друг другу.

Беря под охрану какие-то виды, человек активно вмешивается в естественные процессы. «Но — скажет кто-то — человек просто нейтрализует своё более раннее воздействие. Минус на минус даёт плюс». На самом деле, не всегда. Во-первых, причины вымирания вида не так-то легко выяснить. Огромное количество видов вымерло до появления человека, почему с его появлением, это должно измениться? Во-вторых, если даже происходящее — результат антропогенного влияния, может случится так, что природа, не дождавшись милости от человека, уже сама выработала адаптационный механизм, нейтрализующий это влияние. И тут мы снова меняем условия игры, убирая фактор, к которому биоценоз успел приспособиться. Точно ли его хватит на повторную адаптацию?

-2

В связи с этим, хочу рассказать одну историю, услышанную от сотрудников нашего местного биофака. Однажды в области нашли какой-то редкий вид сурка. Ну, и начали его изо всех сил охранять. Подключили общественность, та проявила энтузиазм. Луга, где жили сурки объявили охраняемой природной зоной.

А на этих лугах крестьяне издавна выпасали коров. Неравнодушная общественность забеспокоилась, что коровы могут повредить суркам, и добилась запрета их выпаса. Логика была простая и очевидная. Конечно же, коровы мешают суркам. Они выедают нужную тем траву, да и норы могут разрушать. И вообще, выпас коров — это нехорошее антропогенное воздействие. Вот прогоним их, и будет на лугах сурчиный рай.

Результат, однако же, оказался обратный. С исчезновением коров, популяция сурков начала сокращаться. Причина, когда стали разбираться, тоже оказалась довольно простая и очевидная. Если бы энтузиасты, прежде чем причинять добро, дали себе труд заказать модель грамотному специалисту, он обязательно увидел бы и такую возможность. Коровы выедали высокую и жёсткую траву, тем самым стимулируя рост молодой и нежной, которая жизненно необходима суркам. А когда трава начала расти беспрепятственно, старые побеги быстро заглушили всё молодое и нежное, не давая ему не малейшего шанса. Суркам такие перемены совсем не понравились.

Автор: Кот-учёный