Наша маленькая редакция продолжает споры об инициативе РПЦ о необходимости получения согласия мужа на аборт. Оставлять мнение нашего главреда (мужчины!!!) без ответа считаю неправильным. Дело не только в распоряжении своим телом, хотя и это важно. Все значительно глубже.
Вот пример: живет себе самостоятельная развитая бизнес вумен и все ей нравится: карьера, учеба, путешествия и прочие всяческие свободы и наслаждения без пеленок, недосыпов, криков. Вот нравится ей и все. Имеет ли самостоятельная личность принимать такое решение? Конечно, да! А много ли таких женщин в России? Конечно, нет! Под любым постом об осознанном решении не рожать собирается толпа мамочек, которые с пеной у рта что-то пишут о предназначении женщины и радостях материнства. И вот этот 1% (или меньше) женщин уверена адекватны и замужем за столько же адекватным человеком и уже давно этот вопрос для себя решили. А если рядом страдающий без наследника представитель сильной половины человечества, так иди к той, которая тоже без наследника страдает. Никто не держит. Нет НИЧЕГО хуже, чем рожать нежеланного ребенка. Он его будет кормить грудью? Менять пеленки? Нет, мать, которая НЕ хотела рожать. И это, как минимум, неуважение к личности ребенка и куча психотравм в будущем.
Но, повторюсь, таких дам у нас минимум. А знаете каких много? Например, зашуганных своими мужьями-тиранами, которые если не рукой, так словом постоянно унижают свою «половинку», алкашей тоже много. Мало забот у таких забитых девочек, так еще и ребенка им в нагрузку. Чтобы что? Алкаш продолжил свой великий род? И возвращаемся к первому пункту – что будет с этим ребенком.
Я вообще не представляю себе ситуацию, когда потребовалось бы право вето мужа. Вот единственное, что выдумала. Живет себе молодая пара и пока детей не хочет. Квартирку хочет справить, машинку купить. И потому уже со всей ответственностью рожать. Но вот незадача: квартирки пока нет, а ребенок уже зачат (всяко бывает в этом процессе). И тут в здоровых отношениях люди могут поговорить и все решить для себя сами, без права вето. Просто решить. Но если вдруг возникли какие-то суровые противоречия, и этой в этой условно здоровой паре мужу пришлось применять право вето на аборт, то я не знаю, как с таким мужем жить. Я бы ни секунды не провела больше с таким человеком. И опять возвращаюсь к пунктам один и два: я же не хочу рожать – что будет с НЕЛЮБИМЫМ ребенком? А еще и мужем, который тебя по сути насилует. Потому что любая попытка распоряжаться не своим телом и есть насилие.
В России есть великое множество проблем, связанное с незащищенностью женщин, с мнением мужчин, что женщина – какой-то придаток. Это и домашнее насилие, и харассмент на работе, и принуждение к «рожанию», в том числе. Проблем много, зачем добавлять еще одну? Может, просто домострой законодательно примем?
В общем для меня, честно, запрещение на аборт со стороны кого-либо – это преступление. Ни церковь, ни государство, ни мать, ни муж не имеют права лезть в мою матку.
Полина ПЕТРЕНКО
Мнение третьей стороны можно прочитать здесь: https://dzen.ru/media/vestniksr/imeet-li-muj-pravo-veto-na-abort-mnenie-tretei-storony-63d786b0633adf0148166e15