Найти тему
Психолог Жавнеров Павел

Ошибки в разборе тревожных событий

Статья для тех, кто уже начал работать над своей тревожностью, и разбирает тревожные события по ABC-схеме.

Ошибка - когда вы разобрали само событие, но восприятие у вас к нему не поменялось, то есть тревожность сохранилась. И здесь есть несколько моментов, и они, на самом деле, постоянно повторяются у всех моих клиентов.

Вы изначально зафиксировали неправильное событие. Многие из вас, когда фиксируют события, пытаются все время ориентироваться на произошедшие ситуации. Например, человек говорит: “я увидел в навигаторе пробку”, и ему кажется, что это его напугало. Но здесь мы говорим о том, что это не может напугать. Сама пробка человека не пугает, его пугает то, что он в ней через какое-то время окажется. Получается, то, что вы увидели информацию о том, что где-то пробка, не является событием.

Событием является ваш план поехать туда, где пробка. Поэтому событием будет: подумал поехать домой; а вдруг попаду в пробку? Здесь мы можем переживать за саму пробку - это может быть одно направление. Второе направление может быть: как мы себя будем чувствовать в пробке? Вопрос заключается в том, что когда вы окажетесь в пробке, здесь может быть для вас лично что-то переживательно, а может быть даже в нескольких направлениях.

Например, подумал, как долго продлится эта пробка? Подумал, что скажет жена, если я простою в пробке и приеду позже? Подумал, как я буду себя чувствовать в пробке. И здесь также может быть другая ситуация: вспомнил, как в пробке случилась паническая атака; а вдруг она опять повторится?

Как видите, когда вы пытаетесь как-то только в одном направлении зафиксировать событие, вы можете ошибиться в самой формулировке. А из-за неправильной формулировки, соответственно, просто использовать не то правило для разбора и поэтому не получить эффект.

Поэтому, если вы разобрали ситуацию, а эффект не получили, попробуйте по-другому сформулировать саму ABC-схему. Если до этого она была с произошедшим событием, попробуйте сформулировать ее с вашим планом, и, вполне возможно, это поможет.

Когда вы непосредственно меняете свое восприятие к ситуации. Здесь есть такой момент, что если вы сходу смогли найти совокупные причины или расписать варианты, то, скорее всего, вы расписали то, что уже и так знали, и это не меняет вашего восприятия.

Представьте себе, я иду на экзамен, и я волнуюсь. Но при этом, конечно, я могу сказать сразу: “да, я могу получить пять, четыре, три или два”. Вроде бы, я все варианты знаю. Но на самом деле, этих вариантов недостаточно. Вам нужны те варианты, которых на данный момент у вас еще нет сходу. Вам надо их проанализировать, исследовать. Например, вы можете получить “автомат” - это совершенно другой вариант, когда вы пришли на экзамен и вообще даже не отвечали. Или, может быть, вы ответите только на один вопрос, и преподаватель сразу скажет: “вижу, что ты все знаешь, вот тебе отличная оценка”. Это тоже вариант. Нужно, чтобы вы находили для себя те варианты, которых изначально нет, пока вы столкнулись с ситуацией. Потому что, если вы варианты видите, вы не будете тревожиться. Если тревожитесь, значит, не видите вариантов.

То, какие варианты вы используете. Многие люди могут писать одни и те же варианты, и вы можете это сами у себя проследить. Когда мы пишем варианты того, что будет, они не должны иметь одинаковое начало. Например, вы пишите: “подумал, как буду себя чувствовать в пробке”. И расписываете варианты: будет плохо как обычно; будет плохо как не обычно; будет плохо чуть лучше, чем обычно, и т.д. Если вы видите, что вы повторяете одну и ту же фразу, это получится один и тот же вариант. Нужны более конкретные, жизненные варианты. Вы должны описывать реальность в своих вариантах, то, как это может быть на самом деле.

Когда мы говорим, что станет плохо, я все время спрашиваю клиентов: “что значит, станет плохо? что для вас значит плохо?” И получаю ответ: “ну, как что? сильное сердцебиение, напряжение и головокружение”. Я говорю: “вот, это и есть вариант; пишите: будет сильное сердцебиение, головокружение и напряжение; а дальше, от этого изначального варианта, мы формулируем другие варианты”. Например, если у нас нет сердцебиения, мы просто это не пишем, а пишем, например, напряжение в спине и легкое головокружение. Это не следующий вариант, это один из них. И вот таким образом вы формулируете остальные, на основе конкретного первого. Поэтому, старайтесь всегда конкретизировать сами варианты.

Когда вы пытаетесь разобрать ситуацию, вы вроде бы все варианты видите, но когда вы разбираете, у вас возникает паническая атака. Здесь, зачастую, вы просто перескочили этап. Мне приходится сначала со всеми клиентами убирать панические атаки, даже если клиент считает, что их у него нет. Мне нужно, чтобы человек правильно воспринимал свои симптомы страха и их не усиливал.

Когда вы за что-то переживаете, страх провоцирует симптомы, вы начинаете бояться симптомов, симптомы усиливаются. Это закономерность. Чтобы мы могли работать с тревожностью, нужно, чтобы когда страх возник, и симптомы возникли, дальше чтобы ничего не произошло. Для этого вы должны спокойно воспринимать сами симптомы. Если же от разборов, от того, что вы столкнулись с какой-то ситуацией, у вас паническая атака, то бросьте разборы. Вам нужно в первую очередь правильно воспринимать симптомы страха, чтобы вы их не боялись. И тогда у вас не будет панических атак, и тогда вам как бы открывается возможность на снижение тревожности. Поэтому, вам нужно понять, что вы можете перескочить последовательность. А нужно ее сохранить.

Конечно, есть много сложностей в работе с ABC-схемами. Не все ситуации вы можете зафиксировать, не все ситуации вы можете правильно разобрать. Но даже после курса психотерапия я говорю клиентам следующее: даже если в дальнейшем вы будете разбирать правильно только каждое третье событие, вы все равно будете двигаться вперед, на снижение тревожности.

Поэтому, если у вас что-то не получается с одним событием, просто переходите к другому и двигаетесь дальше. Потому что на основе полученного опыта в следующем событии, вы столкнетесь снова с тем, который не смогли разобрать, и потом уже, может быть, на большем опыте сможете разобрать его более правильно и получить эффект.

Главное - понять, что ваше мышление годами формировалась в тревожное мышление и привело вас к этой проблеме. Вам потребуется время, чтобы это мышление прорабатывать, и оно естественным путем будет меняться только в результате получения вами нового жизненного опыта. Когда вы исследуете с помощью ABC-схемы тревожные события, вы получаете на основе этого новые знания. Новые знания обогащают ваш жизненный опыт, меняют ваше мировоззрение. Поэтому, наберитесь терпения, поймите, что это образ жизни, и каждому из вас я рекомендую еще одно: это одно событие в день.

Представьте, что если вы будете менять свое восприятие к одному событию в день, я уверяю вас, за год вы решите всю вашу тревожную проблему. Потому что событий тревожных у вас не так много, они многие повторяются. Если одно событие в день вы разбираете, через год вы не узнаете себя полностью.

✅ Дарю видеокурс 5 шагов по избавлению от тревоги, невроза, панических атак и любых тревожных расстройств, за подписку на мой телеграм канал - https://t.me/+RRMZgpkfqsRiNjli