Знаете, что было для меня самым большим сюрпризом, когда я обнаружила наличие в мире такого направления психологии, как логотерапия?
Что можно жить по совести, говорить об этом, причем говорить вполне взрослым и состоявшимся людям и тебя не засмеют.
До этого у меня был период православия. Он и сейчас есть, но такой...внутренний. Оттуда я вынесла понимание, что все, что про душу это для 5% населения, остальные скажут, что я так сублимирую (те же психоаналитики, с которыми, кстати, тут и спорит логотерапия). В общем говорить про это публично не хотелось. Ну и недостатком православия является отсутствие аскетики именно для мирян. Она там монашеская и не адаптирована под современную жизнь.
Я была воспитана на "есть такое слово надо". "Надо" было жить в плохом браке ради детей, падать от усталости и молчать об этом даже в семье, делать то, что не нравится, но "разумно".
Я настолько не слышала себя, что даже умудрилась выйти на работу в сферу телевидения, при том, что у меня тогда был период православного неофитства и от контента этих каналом меня воротило. Сейчас воротит просто из соображений эстетики.))
Если по совести, то все просто. Если у меня от голода не умирает любимый хомячок, то я не работаю в алко, табаке, микрозаймах и т.д. Кстати отличие совести от морали в том, что если реально речь идет о жизни и ее спасении, то работаю.
Но это сейчас. Мне сейчас разрешили. Как ни удивительно иногда от психолога надо просто разрешить что-то делать клиенту и сказать, что это нормально.
Мне почему то казалось, что если исходить из того, как будет лучше для всех, даже не для меня лично, то это настолько глупо и такие розовые сопли, что это озвучивать стыдно. Серьезные люди так жизнь свою не строят. Засмеют.
Тогда я вспомнила, кто из людей для меня является реальным авторитетом. Не успешным, а "настоящим" с которым бы мне хотелось жить рядом и работать. Оказалось, что все они так и жили. Ни одного хитроделаного и успешного "по трупам" там не нашлось.
Кстати, мир будет орать в уши, что надо быть именно успешными и иногда будет накрывать мыслями "ну и лох же я". Надо монетизировать, а ты что? Но это отпускает. Потом остается характерный привкус злости, что опять пролезло.
Я стала начинать говорить. Про призвание, про то, что есть выгодные дела, но я не хочу это делать. Они даже не плохие, но они не сделают мир лучше. Что мир не прост и не всегда всеобщие ценности подходят к конкретной ситуации. А как узнать правильно? Да спросить совесть.
Хотя и совесть тоже может ошибаться, поэтому спрашивать себя надо постоянно, а ошибаться все равно придется.
Оказалось, что очень многие думают так же.
Человек не может жить без некоего постоянного похода за идеей. Она может состоять из маленьких ежедневных шагов, но она нужна.
Люди не животные и не могут жить инстинктами, где все просто. Люди сложнее, и они не могут не думать.
У людей нет сейчас жесткой концепции от общества, что есть правильно. Но им надо найти ответ на этот вопрос, потому что без этого внутри возникает вакуум. И тогда становится страшно оставаться наедине с собой в тишине. И жизнь уходит мимо, даже если вокруг что-то бурлит.
Когда у человека пропадает напряженное желание жить по правде, делать мир лучше, смотреть, что находится не внутри его, а снаружи и как он может этому помочь, искать как он лично ответит на вопрос "зачем жить", то человек потухает. Просто он так устроен. Человек существо духовное в том числе. (Есть еще тело и психика, но без духовного не получается жить, даже если хочется его отключить. И иногда получается закрыть туда дверь.)
Тело и психика могут отдыхать и не быть в напряжении. И должны иногда. Дух -не должен отдыхать. Постоянное напряжение на духовном уровне — это правильно.
