Верующие в полёты постоянно используют в качестве неких, как им кажется, весомых аргументов абсолютно невнятные побасенки.
Вот и в случае с некими переговорами неких астронавтов, которые якобы перехватил и записал СССР. Никто не может объяснить, как некие голоса на плёнке, неизвестно кем и где и когда записанные,
могут доказать факт полёта человека на Луну?
Верующие в полёты не могут предоставить никаких доказательств,
но упорно твердят о некой слежке Советским Союзом.
Дескать следили и всё записали в прямом эфире.
Делал это любой радиолюбитель под стакан водочки с огурчиком
прямо на кухне.
Спецслужбы вообще, дескать, разложили все сигналы и команды
на атомы и творили с ними что угодно.
Любой радиолюбитель мог просто настроив приёмник послушать
о чём переговариваются "астронавты", соответственно мог спросить
у них ,"Как дела?" на известной уже частоте.
Мог обматюкать в прямом эфире, заглушить эфир, сорвав переговоры,
мог на английском вклиниться в переговоры и отдать неверную команду
экипажу и тд и тп.
То есть по версии верующих в полёты американцы были настолько
наивны и безграмотны, что передавали сигналы и команды
просто в прямой эфир, особо не переживая, что их команды и сигналы, переговоры могут заглушить,перехватить,выдать свой сигнал за сигнал ЦУПа, устроить катастрофу корабля и т д итп.
Но любая, даже самая примитивная версия о неких переговорах
людей просто бессмысленна сама по себе, так как на аппарате могли
поставить любое устройство, ретранслирующее сигнал.
Сигнал можно послать на Луну в закодированном виде,
а оттуда ретранслировать в прямом эфире,
вызвав бурные апплодисменты у наивных радиолюбителей,
ловко декодирующих сигналы из космоса с помощью очередного стопарика.
Сигнал можно просто записать на магнитофон и включить запись радиоспектакля "Переговоры с Землёй" с орбиты Луны или её поверхности.
Никто не сможет отличить ретранслированный или записанный голос
от голоса в прямом эфире.
Так что вопрос с переговорами "астронавтов" можно просто закрыть
за полной его бесперспективностью.