Вода

Статья из подборки

О фотографии

Съемка подвижной воды может быть
- на длинной выдержке;
- на средней выдержке;
- на очень короткой выдержке.

Как будто ничего нового и оригинального... Но давайте посмотрим на результаты.

Формалистический прием, когда снимают на огромной выдержке, чтобы вода вся смазалась, вызывает у меня отвращение. Листайте.

Найдено в Яндексе

Это не вода течет, это размазана субстанция, которую обычно дети добывают из носа.

Вот там

выдержка была длинной вынуждено. И то я исхитрился сократить ее до
1 сек ценой снижения качества снимка — чтобы волны на поверхности воды не стали совсем замазаны.

На очень короткой выдержке не снимают. В этом случае создается впечатление, что это не вода, а неподвижное стекло.

У меня был случай, давно, так что отыскать фотографию не представляется возможным. Был в парке небольшой фонтанчик. Круглая чаша примерно с метр в диаметре и в середине несколько форсунок, из которых в разные стороны била вода. Было яркое солнце, я раскрыл диафрагму (ради боке) и снял на выдержке порядка 1/500–1/1000. Получив отпечаток, я показывал его разным людям, и они говорили: "Люстра хрустальная... снята как-то необычно. Без лампочек".

Больше я так не снимаю, и показать вам мне нечего.

Теперь средняя выдержка. Она может быть разной, в зависимости от сюжета и скорости движения воды. Как выбирать выдержку? Надо пробовать, оценивать результат и набираться опыта. Текущую равнинную реку можно попробовать снять на 1/15 при наличии стаба. Реки на Западном Кавказе я снимал на 1/60–1/125.

Еще примеры (листайте):

© Автор. Выдержка 1/100

Однако, мы же снимаем не только воду. Условия съемки кадра в целом могут диктовать свое (листайте):

© Автор. Выдержка 1/125. Можно было и подлиннее, но условия съемки диктовали свое. Эта вода медленная, практически неподвижная, здесь можно не беспокоиться.

© Любовь Войводич. Мне кажется, здесь выдержку надо было покороче; вода похожа на клочки шерстяной пряжи. Я не знаю, какая тут была выдержка, так что могу ошибаться.

Вот еще интересно сравнить. Один и тот же водопадик с разницей в год с небольшим. Выдержки сурово отличаются:

18.07.2010 15:24:08. © Автор. Выдержка 1/80

Делаю наблюдение: падающая вода на длинной (в меру!) выдержке не вызывает у меня отторжения, если это не сплошной поток, а отдельные капли и струйки.

В последней фотографии длинная выдержка была не намеренно, а вынужденно. Нужна была большая глубина резкости. F = 37 мм. ISO 400. Диафрагма в приоритете поставлена на 16. Из всего этого автоматически получилась выдержка в четверть секунды.