Толстая книга Петра Вайля (1949-2009) – это сборник, в который вошли его путевые очерки, эссе, фрагменты интервью, опубликованные в разные годы в разных журналах. Что-то я уже читала раньше, что-то попалось мне впервые. Книга вся посвящена путешествиям, поездкам Вайля. Ездил он по миру много, причём ездил не так, как многие из нас – три дня, две ночи, три страны, четыре города. Нет, Пётр Вайль с женой ездили не торопясь, со вкусом – по приезду снимали жильё в той или иной стране, жили там довольно длительное время, в общем, что называется, с полным погружением. Чтобы так путешествовать, надо иметь не только прочную материальную основу, но и соответствующий характер. В чужой карман заглядывать не будем, а вот характер Вайля, по-моему, вполне соответствует его образу и стилю жизни. Стоит только начать читать книгу, с предисловия, и уже многое становится понятно о самом человеке.
«Путешествие – вовсе не поиск незнаемого. Путешествие – способ самопознания. Чтобы понять, кто ты и зачем, существуют разные способы. Большинство из них затруднительны умственно или физически: углубленное изучение философии, погружение в религию с молитвой и аскезой. Не всякому под силу. Есть метод более доступный, веселый и комфортабельный — отправлять в дорогу не дух и разум, а тело. Каждому известно, что он повсюду разный: дома — один, в деловой поездке — другой, в курортном отпуске — третий, и уж вовсе на всех троих непохожий — в чужой стране. Приезжая в различные места, смотришь не только на них, но и видишь себя самого. Переносишь себя в иные декорации и фиксируешь по-новому.
Как нас учили в школе: чем больше точек — тем точнее график. По пунктам собственных передвижений вернее выстроится график твоей жизни, и ты, может быть, больше о себе поймешь».
Кстати, здесь и о деньгах тоже есть:
«Если бы у меня было столько денег, чтобы о них не думать, я бы очень медленно путешествовал по миру. Приезжал бы в какое-то место, снимал жилье, ходил на рынок, пытался болтать с торговцами, готовил тамошние блюда, листал местные газеты, вперялся в телевизор, болел за городскую футбольную команду. Потом, через несколько месяцев (а может, лет), уезжал, узнав довольно много о них — из любопытства, и еще больше о себе — из настоятельной внутренней потребности. Потребность эта есть у каждого, только не все сознают и не все признаются».
Мне лично показалось из книги, что именно так он и путешествовал.
Ну а вот это – как будто про меня, я сама могла бы так сказать:
«Давно уже стараюсь сочетать перемещения в пространстве с перемещениями во времени. То есть становится все более интересно приезжать не в новые места, а туда, где уже бывал. Места-то не изменились, изменился ты. И то, как по-другому воспринимаешь нечто прежнее, опять-таки что-то скажет тебе о тебе. Это как перечитывать классику. «Анна Каренина», прочитанная в двадцать лет — одно, в сорок — совершенно другое».
А дальше в книге идут интереснейшие очерки о разных странах, городах, сёлах, людях. Даже невозможно выделить, что более интересно, а что – менее. Всё очень интересно. Но всё же мне больше всего понравились главы про Исландию, про молокан Армении, про жителей Закарпатья.
Очень мне понравилось ещё и то, что в каждой стране Пётр Львович старается найти места, связанные с нашими соотечественниками, россиянами, если они там, конечно, есть. А они есть почти везде.
«Русскому человеку Бретань преподносит отдельные подарки. Под Оре можно положить цветы на могилу Софьи Ростопчиной, дочери московского генерал-губернатора, ставшей знаменитой французской писательницей графиней де Сегюр. Под Конкарно — дворец княгини Зинаиды Нарышкиной-Юсуповой, архитектурное безумие которого нельзя вообразить, пока не увидишь».
Думаю, что многим (и мне в том числе) понравилась бы глава книги о еде разных народов (глава 4-я, «Нежность тресковых подбородков»).
Вот цитаты из 4-й главы (удержаться невозможно, уж очень хорошо написано!):
«Величайший повар всех времен Мари-Антуан Карем писал: «Изящные искусства, всего числом пять, суть: живопись, скульптура, поэзия, музыка, архитектура, особой ветвью которой является кондитерское дело».
«Еда — единственная составляющая нашей жизни, которая не может и не должна быть экстравагантной. В отличие от всего остального, что формирует человеческое окружение: одежда, украшения, интерьер и экстерьер дома, транспорт, виды развлечений и путешествий и т.д.
…без еды — нельзя; без всего остального — можно. Поэтому еда — это серьезно. Экспериментировать с ней допустимо только в очень малых масштабах, для забавы, но потом непременно — назад».
«Хватит с нас того, что человек и так — одно из трех всеядных существ на земле. Два других в нашей теплой компании — курица и свинья».
А прочитав эту цитату, я вспомнила про приближающуюся масленицу:
«Если бы у меня было столько денег, что покупка статуэтки Джакометти за 15 миллионов долларов не сказывалась на семейном бюджете, Джакометти я бы покупать не стал. Открыл бы картинную галерею, какой еще нет и не было… Не для бизнеса, а для просвещения: показать, что главное в жизни. Ну, может, не самое главное, но самое приятное — точно. Еда.
У входа повесим «Битву Масленицы с Постом» Питера Брейгеля Старшего…»
У Вайля там дальше ещё про другие картины, тоже связанные с едой.
И ещё одну цитату хочу привести, которая своей мудростью подытоживает всю книгу Вайля:
«Цель скитаний — возвращения. Странствия одомашнивают пространство, и чем больше становится прирученных мест, тем больше возвратов. Тем выше вероятность нового прихода домой».
Этот материал ранее был размещён мною здесь: https://my.mail.ru/community/manuscripts/31B89EC87BBBE04A.html