Всегда пугали взрослые мужики без прошлого. Даже если не живут с мамой, а имеют своё жильё и работу, то все равно отсутсвие какого-то семейного бэкграунда – тревожный звоночек. Словно какой-то некачественный товар, который нафиг никому не нужен. Взяли, покрутили-повертели и поставили обратно.
При прочих равных дважды разведённый мужчина за 40 внушает куда больше доверия, чем его ровесник, у которого нет ни детей, ни бывших жён. С ним хотя бы поверхностно картина ясна: человек жил, строил отношения, где-то не срослось, где-то сам накосячил. Ну а кто из нас идеален?
А вот мужик без прошлого вызывает массу вопросов. В чём отражён твой жизненный опыт, дружище? Чем ты занимался все эти годы? А не маньячина ли ты часом? Что я найду, заглянув в твой холодильник? Почему тебя такого распрекрасного ещё не прибрали к рукам?
В общем, какая-то мутная история. И отношения с такими тоже будут мутными. Если он все ещё ищет свою принцессу, то тут все беспросветно: вы никогда не будете достаточно хороши для него. Даже если сам он из себя ничего не представляет.
Если он просто в поиске и до сих пор не нашёл куда приткнуться, значит под капотом там такой трэш спрятан, что даже «тикающие часики» от него открещиваются.
Ещё есть такие передержанные «принцы». Ими с юношества все восхищались, и вот они просто продолжают наслаждаться этой атмосферой. С годами восхищения все меньше, ибо сорокалетие «принцы» довольно нелепо смотрятся среди юных дев, возле которых отираются. Девы над «принцами» ржут, а те воспринимают это как комплимент их чувству юмора. Жалкое зрелище, как и в целом вся концепция жизни такого «принца», особенно если это среднестатистический Виталик.
Какие выводы? А такие, что перезрелые женихи должны у вас вызывать не безудержную радость, а массу подозрений. Мало что ли нормальных мужчин вокруг? Бросьте каку.
Юля Инамора
Подписывайтесь на меня в Telegram: https://t.me/in_amora
