Здравствуйте, уважаемые читатели! Будь Вы случайный странник на просторах интернета или же целенаправленный следопыт истины в той же информационной галактике, - всех Вас сердечно приветствую, и настоятельно прошу не торопиться с уходом.
По крайней мере, здесь Вы найдете ответ на вопрос, почему в Гулькевичевском районе Краснодарского края проживают, на мой взгляд, весьма рассудительные люди.
Все мы прекрасно наслышаны о беззаветном пристрастии Никиты Сергеевича Хрущева к возделыванию на бескрайних полях Советского Союза такой с/х культуры, как кукуруза.
Прежде всего – короткая справка (для тех, кто, возможно, не знает): Никита Сергеевич Хрущев (15.04.1894 – 11.09.1971) - советский политический деятель, первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 г. & председатель Совета Министров CCCР с 1958 по 1964 г. (фактический руководитель СССР в указанные годы).
В наше время, говоря «Хрущев», - мы подразумеваем «кукуруза», - а говоря «кукуруза», - сразу на ум вырастает Хрущев.
Так уж повелось, что среди обывателей признаком разума & некой прошаренности в государственных делах у нас отчего-то почитается мода склонять и в хвост и в гриву мертвого льва Никиту Сергеевича за эту самую кукурузу. Какими только эпитетами в этой связи не награждали многострадального Хрущева (не говоря уже про скабрезные анекдоты), - где слово «кукурузник» было самым безобидным (далее из этого длинного, как борозда в поле, списка порой буйно произрастали термины, каковые изложить здесь никак нельзя, индо даже разбитной "поручик Ржевский", известный своими манерами никогда не лезть за словом в карман, да и тот посчитал бы за стыд произносить их в культурном обществе). А любой карапуз вам и сейчас без запинки скажет, что Хрущев – это тот самый, кто принуждал сеять «кукулузу за полялным клугом».
Однако, давайте взглянем на этот вопрос трезво и без пристрастия (слава Богу, - не боясь теперь оказаться за этим самым "полялным клугом").
Как известно, в бытность Хрущева, особенно где-то с 1960 года, с продовольствием в стране было прямо -таки скверно (если не сказать больше; вспомним хотя бы новочеркасские события; однако, кто в этом виноват, - если виноват, – мы здесь выводим за скобки: это уже – другая история), потому что сельское хозяйство своей катастрофичностью напоминало неизлечимого больного на смертном одре. Некоторые старожилы на селе помнят (мне приходилось с такими беседовать), как зимой колхозная/ совхозная скотина временами ревела с голоду (не хватало кормов), - дело доходило до того, что кое-где на корм скоту разбирали соломенные крыши тех же коровников.
И спасло положение именно широкое повсеместное возделывание кукурузы: она «в одном лице» разом давала много высококалорийного зерна (в натуральном виде & масло, мука, дробленка и т.д.) + большие объемы разнообразной кормовой зеленой массы, которая перерабатывалась в том числе и в ценный силос (думаю, старшее поколение, выросшее в деревне, до сих пор помнит его забористый запах, не покидавший даже родительскую рабочую одежду).
Село с облегчением вздохнуло.
Да, перегибы, конечно, были. А где и когда их у нас не было?.. в этом, скорее, вина местных руководителей, которые порой из кожи вон лезут, - лишь бы выслужиться перед "папой" своими уникальными «достижениями», да показать, какие они "незаменимые" деятели (в пример - «рязанское чудо» той же хрущевской эпохи).
Так что, по моему мнению, Хрущева надо не хаять за кукурузу, - а, наоборот, поставить ему в каждой деревне золотой памятник (выражение, конечно, образное, и ни к чему оно никого не призывает). Это было, считаю, очень разумное, правильное и своевременное решение Хрущева, - одно из тех, которое смело можно поставить ему в заслугу. Поскольку именно кукурузой он спас СССР от голода.
Безусловно, все это - мое личное мнение, которое не обязательно может совпадать с мнением других; рад буду узнать Вашу позицию в Ваших
же комментариях.
Да, чуть не забыл: помните, я начал с Гулькевичевского района Краснодарского края?.. – так, вот, в том районе, как я считаю, есть еще думающие люди, - а посему они в 2005г. поставили у себя Хрущеву памятник: за кукурузу (информация об этом – в открытых источниках).
(текст мой, без каких-либо заимствований).