Вечный вопрос: стоит ли доверять человеку, либо допускать шанс вранья в отношениях? Соврать вам всегда могут, но давайте посмотрим к чему вас приводит излишнее любопытство и подозрительность.
Это можно представить параллельной плоскостью ваших отношений с человеком. В реальной плоскости вы анализируете обратную связь и строите выводы на основании четких действий второго человека, а в параллельной плоскости строите свои догадки.
Параллельная плоскость нужна для анализа и систематизации закрытой от вас информации. Другими словами - вы лезете на закрытую территорию, считая что всего лишь просчитываете все возможные варианты.
Когда вы понимаете разницу между реальной обратной связью и анализом закрытой информации - вы избавляете себя от множества ошибок. Вы перестаете лезть в головы к людям, фантазировать о том, чего нет, ложь перестаете вытягивать из человека также.
Например вы только начали общение с девушкой. Вроде бы есть динамика развития отношений, но тут под одной из фотографий вы видите сердечко от трех мужчин. Поймите меня правильно - это не "лайк", это "сердечко".
Вы решили посмотреть - что это за смелые мужчины, которые мешают развитию ваших отношений. Оказалось, что один мужчина - отец девушки, а двое других совсем не родственники, причем один мужчина достаточно состоятелен и красив (судя по тому, что вы успели о нем найти в соц.сетях).
Вместе с этим вы увидели и сердечко от девушки под двумя его фотографиями, а на одной из его фотографий - рядом женская сумочка, которая очень похожа на сумочку девушки, с которой вы ходили в кино.
Вы наверное очень гордитесь собой, ведь вы нашли конкурента, а возможно и молодого человека этой девушки. У этого мужчины есть несколько возможных функций, но вы не можете понять какая из функций является реальной? Может он во френдзоне? Нет...она же ставит сердечки. Может это ее мужчина? Но тогда к чему общение с вами?
Может вы во френдзоне, а он целевой кандидат? А может это какой-то давний друг? Может одноклассник бывший или ее начальник на работе, который подкатывает свои сани?
Теперь вы думаете об этом мужчине, больше чем о девушке. Закрыть этот гештальт вы не можете, потому что не знаете как. Вы же не можете подойти к малознакомой девушке и спросить: а кто такой Антон Антонов, который ставит тебе сердечки? или так - Ты с двумя вертишь вертихвостка?
Вам теперь нужна ваша воля, чтобы с ума не сойти. Гораздо проще было бы не испытывать любопытства и не лезть туда, куда вас не приглашали. Вам казалось, что получите реальную пользу от своих детективных движений, но получили один только вред. Так всегда и происходит.
Недоверие, подозрительность и любопытство всегда приводит вас к поразительным и интересным находкам. Проблема в другом - вам некуда применить их, поэтому они цепляются за вас и начинают потихоньку расшатывать. Вам кажется, что находки помогут вам сохранить самоуважение, поэтому парадокс заключается в следующем:
Именно самоуважение вызывает отвращение к подобным попыткам, в обход доступной информации, выудить что-то из бельевой корзины. А пока у вас самоуважения нет, а вы считаете что есть - будете ходить и питаться помоями как крысы на свалке.
Также вы вредите себе и тем, что представляете свое будущее. Ведь именно сохранность будущего и его перспектива вас интересует сейчас. Вам недоступно будущее, поэтому так хорошо себя чувствуют экстрасенсы и тарологи, которые якобы вам обо всем расскажут.
Умели бы реально будущее предсказывать - работали бы с большими компаниями, а не на авито рекламировались бы, с прогнозами за 1.5к.
Вам кажется, что нет вреда в подобных фантазиях. Вот есть мужчина, а что если представить отношения с ним? Как он будет себя вести? Будет ли обходителен? Радовать меня будет? А когда предложит брак? А какие у нас дети родятся? Нравятся ли ему вообще дети?
Вам кажется, что вы от подобных фантазий становитесь подготовленными к любым раскладам. Таким образом вы получаете выдуманный контроль и управление. Чего он касается? Друзья, вы контролируете БУДУЩЕЕ!!!
В итоге вы нарисовали целую картину, которая ожила в вашем подсознании. Эта картина приятна - она вас притягивает. Вот так должно выглядеть счастливое будущее. Только вот незадача - второй человек постоянно хочет шагнуть то влево, то вправо от вашей картины.
Вы становитесь раздражительными. Вы стремитесь ему показать придуманную картину мира. Вы хотите ему помочь. На деле вы лишь жалкий учитель или управленец. Такими вас сделали ваши фантазии, которые касались закрытой для вас территории. Ноль удовольствия для человека. Ноль пользы для него. Лишь ваше давление и ваши унижения.
Я заметил одну отличительную особенность читателей, которые хотят помочь комментаторам в анализе их ситуации. Вы слепо верите в сказанное. Женщины часто пишут о том, что у них нет иллюзий, но отношения все равно плохие. Это НЕВОЗМОЖНО. Нет иллюзий у них, потому что они натянуты по самые уши. Поэтому и натянуты, что никак увидеть их не могут. Иначе сняли бы давно.
Другие пишут о том, что у них очень много ошибок, потому что уже видят их и пытаются убрать - их истории всегда более-менее хорошие. Так у вас получается слом рефлексии - вам кажется что без иллюзий человек получает плохую историю, а с иллюзиями - хорошую.
Хотите видеть объективно - не верьте сказанному. Верьте только шагам. Общую картину необходимо видеть и понимать. Вы должны вывод свой строить, когда смотрите на историю, а не верить в чужие выводы. Это большая проблема психологии. Среднестатистический психолог верит в историю клиента, поэтому помочь ему никогда не сможет.
Так вот, один мужчина рассказывает о том, что четкое понимание всего что творится в голове девушки, дает ему спокойствие. Это не повод верить этому мужчине. Он видит девушку и первым делом отправляется в пешее путешествие на закрытую территорию.
Он сразу начинает думать о том, будет ли кто-то мешать отношениям, потом он думает о том, как девушка себя в отношениях ведет. Следом он начинает думать о принципах девушки - может она считает что мужчина ее должен обеспечивать, а она ножки может свесить? Дальше он начинает узнавать о том, как выглядели прошлые отношения. После этого он начинает спрашивать о том, ходит ли она в клубы.
Все это ему нужно, чтобы чуть-что остановить отношения, но остановить их он не сможет. Все собирает и собирает новую информацию. Задайте себе вопрос - а когда он ее собирает? Когда только познакомился? Когда еще абсолютно ничего не говорит о том, что возможны какие-либо отношения. Закрытая территория.
Так как он придумал отношения - он никогда не допустит мысли о том, что девушка отношений не хочет. Мозг интерпретирует ваши додумки, как что-то что уже произошло или является неизбежным.
Интерес такого мужчины - интерес к параллельной вселенной. Реальной фокусировки на девушке и близко нет. Она буквально оказывается на допросе, а что касается ее удовольствия и интереса сейчас - этого нет.
В итоге мужчина пытается узнать все, чтобы понять для себя - а стоит ли делать жизнь этой девушки интересной и увлекательной, но пока он собирает грязное белье, девушка разочаровывается даже в дружбе с этим мужчиной, не говоря уже о том, что идея отношений с ним ей противна.
Из-за собственных фантазий, человек неспособен адекватно трактовать реальность. Человеку хватает любопытства чтобы узнать все о девушке, еще до того, как девушка скажет ему свое имя.
В итоге он ощущает какую-то дикую связь с ней, а девушка даже не помнит как зовут этого мужчину. Причина проста - лаз на закрытую территорию. Рефлексия происходящего сломалась, а причины мужчине непонятны.
В своей голове он давно уже познакомился с родителями женщины, знает где училась, где работала и по каким кафешкам любит ходить. Возможен ли реальный интерес к девушке? Нет. Интереса не будет. Будет интерес к отношениям с ней (девушке кажется, что мужчина хочет ее затащить в постель, при этом ни грамма не интересуясь), к близости - но не к ней.
Она в свою очередь никак не сможет это объяснить, ведь он ничего о ней не знает - откуда тогда такое желание отношений, но отсутствие интереса? Просто Коля у мамы детектив, а признаться стыдно.
Вам когда-то было обидно ходить с человеком на первые встречи и слушать о его бывших отношениях? Тогда вы ничем от Коли не отличаетесь. Присвоили человека, который ничем вам не обязан. Вы ему может и нужны лишь для того, чтобы выслушивали речи об Антоне.
А на что вы обижаетесь? Вам обещали любовь до гроба? Нет. Значит вы придумали ее. Придумали также и поведение второго человека (идеальное поведение), а он видите ли ведет себя не так, как захотели.
В вашей голове у вас любовь, а в реальности - приятельство.
Сначала вам просто любопытно, а потом "притворно любя, притворщик влюблялся". Как только вы создаете образы в своей голове - они начинают вас притягивать.
Если есть недоверие и любопытство - у вас нет интереса. Интересуясь человеком, вы задаете ему вопросы и исходя из ответов, понимаете какая территория для вас является открытой, а какая закрытой.
Видели бы реальную открытую территорию - стали бы интересными для других людей на том уровне близости, который реально есть сейчас. С вами было бы легко строить общение. Душными вы становитесь, когда ожидания больше, а реальность меньше.
Именно тогда от вас веет тяжестью и спертым воздухом. Если вы видите открытую территорию в настоящем - вы не планируете будущее. Тогда общение по-настоящему становится легким, а вы в свою очередь легко вызываете интерес других людей.
Если ваши мечты давно за гранью реальности - вы считаете, что второй человек занимает ваш эфир чем-то несущественным. Рассуждать о работе, дружбе и смысле мироздания вы не хотите, в кафешках сидеть вам скучно.
Вы думаете что человек так поймет что вам нужны отношения? Так он давно понял. Просто видя вас - сутулых и унылых, одна только мысль о любви с вами, является противной для второго человека.
Посмотрите на другого мужчину, лишенного любопытства и недоверия. Он сознательно не лезет туда, куда ему дверь закрыли (или не открывали). Самоуважение ему просто не позволяет это сделать - слишком уважают себя такие люди, чтобы мусором питаться, нарытым на помойке.
Если он видит скучающую девушку на свидании, он не лезет к ней в душу и не спрашивает о том, что ей именно не нравится. Он говорит о том, что видит. "Вижу ты скучаешь, поэтому мы не поедем в театр - я отвезу тебя домой". Этот мужчина понимает, что отношения девушке не портил.
Поэтому он прерывает свидание, а рыться в грязном белье не собирается. В итоге девушка сама просит прощение за свое настроение и рассказывает от чего оно испортилось. Несколько раз девушка еще может провернуть такой фокус, но потом поймет - этот мужчина не сколько не любопытен.
Поэтому дальше девушка будет говорить ему все прямо. Почему такие мужчины притягивают? Потому что не лезут на закрытую территорию и не являются любопытными. Они оценивают только открытую информацию и строят выводы на ее основании. Все.
www.vincentalexander.ru
——————————————————————————
Запись на консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru
Спасибо за интерес к материалу. Я желаю счастья каждому читателю