Чтобы статья зашла большему количеству читателей, это нормальное желание любого автора. Ведь именно для этого автор и пишет, чтобы его читали, а не складывать в стол. Оттого интернет пестрит различными способами "правильного" написания статьи, что бы она лучше продвигалась.
Я решила проверить этот способ и сейчас расскажу, почему я больше так делать не буду!
Во-первых, вы, наверняка, встречали такие советы:
- должна быть красивая, необычная карточка, чтобы цеплять взгляд читателя;
- текст разбивать на четкие блоки, для лучшего восприятия;
- экспериментируйте с текстом и картинками.
И вот, подумав, что пора пробовать что-то менять в подаче своих мыслей, я созрела для подобного эксперимента. Как раз я досматривала корейскую дораму "Слава" и мысли по поводу оформления сами возникали в моей голове.
В итоге у меня получилась вот такая карточка.
От результата я была в восторге и с нетерпением ждала, как ее оценят читатели. Кстати, постоянные читатели сразу оценили и я поняла, что старалась не зря.🤗
Подача текста так же видоизменилась. Это были всё те же мои мысли. Кто читает меня постоянно, думаю, прекрасно это видят. Потому что, как бы ты ни старался изменить стиль подачи, свой характер изменить сложно, а потому образ мышления и манера останутся теми же.
Для примера моей обычной подачи пусть будет статья на корейскую дораму "Плохой и сумасшедший".👇
И, как мне кажется, она не сильно отличается от экспериментальной.
Единственное отличие, что экспериментальная статья разбита на четкие блоки. Ведь все гуру говорят, что именно так воспринимается лучше.
Так выглядит измененная подача.👇
Необычная карточка и подобная подача, действительно, выглядят привлекательно. С этим не поспоришь. Однако, к сожалению, не только для читателя.
И если в первые минуты показы были очень хорошими, то не прошло и пол часа, как статью ограничили с формулировкой "контент на другом языке". После долгих разбирательств, ограничение признали ошибочным и сняли.
Но вы думаете, на этом всё и закончилось? Нет! Это было только начало. Поскольку появилось новое ограничение с более интересной формулировкой "СПАМ". Думаю, авторы знают, что подобное ограничение снять непросто.
По какой причине вы можете получить такое ограничение, подробно написано в правилах Дзена. Кому интересно, можете ознакомиться в разделе "Спам", ведь виды бывают разными.
Чаще всего можно получить ограничение за "Контентный спам". Но внимательно изучив еще раз этот пункт, пришла к выводу, что к этому понятию, при большом желании, можно за уши притянуть любой канал.🤷
Отмечу, что ТП не сразу говорят к какому подвиду вас отнесли. Но после моих настаиваний, сообщили, что я получила ограничение за более серьезную категорию, именующуюся как "Автоматически сгенерированный контент". Поскольку правила гласят, что такой контент запрещен, из этой категории выбраться практически невозможно.
На мои слова: "Покажите где именно," - четкого ответа не последовало, зато я получила ссылку на правила. Я, в очередной раз, ознакомилась, теперь уже с необходимым мне подразделом и не поняла прикола. Поскольку правила Дзена гласят следующее:
Естественно, у меня возник вопрос: "Каким образом можно было связать данную статью с этим пунктом?" Однако меня пытались убедить, что вердикт верен, при этом подменяя понятия. Что меня выводило из себя еще больше.
Только через двое суток я попала на сотрудника, который задумался, что здесь явно несоответствие. И мне начало казаться, что мы сдвинулись с мертвой точки. Но нет. Пришел другой сотрудник и началось всё с начала.🙈
Оказывается, сотрудники все меняются. Нет такого, что если один взялся за твой случай, он его доведет до конца. И это очень печально. Особенно, когда надо решать такие вот вопросы. Ибо мне из раза в раз приходилось объяснять одно и то же. Чувствовала себя попугаем.
Потому что каждый новый сотрудник в очередной раз мне давал ссылку на правила, а я у них спрашивала: "Ну и где?" При этом прикрепряя разрисованный скриншот правил.
И вот, спустя неделю, мне попался сотрудник, который внимательно изучил мой вопрос, и мы, наконец-то, друг друга услышали. Ограничение со статьи сняли и я ему искренне благодарна.
Жаль только, что на это всё ушла неделя и статья вряд ли свое отыграет.
Ну, а для себя я просто сделала определенные выводы.
Вам так же может быть интересно: