- Что это за мать, которая манипулирует ребенком? - Герман не удержался от оценки действий своей бывшей жены. И я даже удивилась его сдержанности, ибо речь шла о лишении его родительских прав.
Он обратился ко мне еще в прошлом году.
Элина – мать его 10-летнего сына – ставила вопрос ребром: или плати алименты 150 тысяч рублей в месяц, или ты не увидишь сына.
Конечно, Элина привыкла к роскошной жизни, и пока их с Германом брак не распался, она могла позволить себе все, что угодно. Поэтому когда она после развода лишилась прежних финансовых возможностей, её это напрягло.
Да, Герман полностью обеспечивал сына, но ей хотелось своих свободных денег, которые просто падали бы ей в качестве алиментов.
Расходы Германа на сына в месяц были более 100 тысяч в месяц. Но он сам делал покупки всего необходимого для сына. А вот официальные алименты, которые получала Элина, лишь 10 тысяч рублей.
Тогда она решила сделать ход конём – есть же сын, и можно выставить его в качестве «аргумента» перед «нехорошим» отцом.
Кто-то не очень умный посоветовал ей подать иск о лишении Германа родительских прав.
Я-то понимала, что при таком раскладе у неё нет шансов. И если она хочет реально алименты побольше, то надо договариваться, а не использовать сына и любовь отца к нему.
Вот про это я и сообщила ей в коридоре суда, ожидая, когда нас пригласят в зал заседания.
Но Герману пришлось понервничать. И это понятно – даже когда очевидно, что закон на твоей стороне, сюрприз может быть со стороны судьи, который не умеет читать закон.
Родительских прав его не лишили – суд Элине отказал. Но точка не была поставлена в этом споре, т.к. она продолжала препятствовать отцу в общении с ребенком.
И если вы думаете, что лучшим ответным ходом стала бы подача Германом иска об установлении графика общения с сыном, то ошибаетесь.
Лучше – договориться. Это априори более исполнимый вариант в таких делах.
И можете меня поздравить – решение было найдено!
В декабре они наконец-таки договорились и по порядку обеспечения ребенка, и по порядку общения Германа с сыном.
Я с волнением ждала – как эти договоренности будут соблюдаться. И вот сегодня ровно месяц, как все исполняется – четко и мирно!
✔Папа общается с сыном,
✔Элина получает деньги на сына в свое распоряжение – меньше, чем ей хотелось бы, но больше, чем это было раньше.
✔Плюс Герман часть расходов продолжает оплачивать на сына сам и при предъявлении Элиной чеков.
Соглашение исполняется. А ведь если бы был новый суд, то это только раздраконило бы обе стороны.
А страдал бы мальчик – он любит и маму, и папу одинаков сильно.
Вот она сила медиации в моём исполнении!
А про основания для лишения родительских прав отца читайте в моей новой статье на сайте Виртуал-юрист: - https://virtual-jurist.ru/note-323.html
Уверена, не все знают, что даже при отсутствии долга по алиментам можно лишить родительских прав. А уж если родитель не содержит ребенка, то и подавно.
Как думаете, это честно – запрещать отцу общаться с ребенком, если он не платит алименты или платит мало?
Или это запрещенный и непорядочный приемчик?
Читайте также мою статью - Когда суд оставит ребёнка с отцом?
Пишите в комментариях.
Нужна моя юридическая помощь?
Пишите или звоните мне лично.
Ваш юрист ©Елена Могилевская