Ни для кого не секрет, что при адаптациях популярных книг, режиссёр и сценаристы кино, зачастую, вынуждены убирать оттуда, как минимум, половину второстепенных событий, чтобы уместить всё в хронометраж. В основном, это - события, раскрывающие и дополняющие основой сюжет.
Но иногда, даже значимые моменты книги полностью переделывают или убирают, из-за чего нередко страдает сюжет и атмосфера экранизации.
И если какое-нибудь ГАВНЭ Гермионы, шалости Пивза или подробный разбор Чемпионата мира по Квиддичу режиссёры фильмов о Гарри Поттере, действительно, просто не смогли уместить в сюжет, то вот изменённые линии развития центральных героев романа могли весомо подпортить впечатление.
Какие же промахи допустили в Гарри Поттере?
"Злой" Дамблдор
К сожалению, актёр Ричард Харрис, игравший Дамблдора в первых двух частях, не смог дожить до третьей. 25 октября 2002 года он умер в возрасте 72-х лет. И это действительно была большая потеря для франшизы, - именно этот актёр настолько подходил на роль доброго, но загадочного старика Дамблдора, что зрители так до конца и не признали другого таланта в этой роли.
Трудно сказать, с чем было связано переосмысление персонажа актёром Майклом Гэмбоном, но изменения были налицо - его странный и порывистый Дамблдор из третьего фильма постепенно трансформировался в откровенно раздражительного в четвертом.
И вплоть до смерти своего героя, Гэмбон так и не смог воссоздать нужную атмосферу тепла, заботы и озорства, которая каждый раз чувствовалась при появлении этого старца в книге. У него директор Хогвартса получился, скорее, непредсказуемый и слегка нервный. Честно, в сцене из «Кубка Огня», где он бежит на Гарри со своими вопросами, действительно кажется, что Поттера сейчас побьют.
"Отсталый" Рон
Возможно, для кого-то эта информация станет шоком, но… в книге Рон вовсе не был таким трусливым завистником, каким его выставили в фильмах. Если вкратце, то между двумя довольно импульсивными людьми - Гарри и Гермионой, Рон часто выступал посредником, налаживал настроение в команде, и нередко поддерживал обоих друзей. Он являлся для каждого из них именно тем человеком, с которым можно поговорить, ничего не скрывая. Да и вообще, по ходу истории, Рон менялся, тогда как в фильме этого решили не демонстрировать, сделав из него натурального Ваньку-дурака, который вечно ноет.
В экранизациях упустили достаточно много моментов развития и достижений Рона. Даже тот факт, что он вообще-то был старостой факультета Гриффиндор, решили не указывать. В отличие от фильмов, в книгах Рона не показывают трусом или уж совсем дураком. Это он подсказывает Гермионе применить магию во время испытаний в «Философском камне», он же первый бросается защищать Гарри от Сириуса Блэка, не смотря на больную ногу. Также в книгах Рон часто играет роль гида по особенностям магического мира для Гарри и Гермионы - волшебников, выросших в среде магглов.
Если в первом фильме его положительные качества ещё хоть как-то демонстрируют, то в дальнейшем киношный Рон только всё больше и больше деградирует, становясь сюжетным клоуном.
Внешность Гермионы и её преображение
Первоначально, Гермиона в фильме должна была соответствовать своему книжному канону, где она была лохматой девочкой с огромной гривой волос и выпирающими зубами. То есть, далеко не тем идеалом красоты, каким всегда была Эмма Уотсон. А не получилось всё потому, что из-за грима больших зубов, актриса не могла нормально говорить, и его было решено убрать.
Но так или иначе, визажисты и режиссеры совсем не смогли передать эффект от преображения Гермионы на святочном балу. В фильме, она как была красивой девочкой во всех предыдущих частях, так ей и осталась, ничего особо не изменив.
Тогда как в книге это было настоящее превращение из гадкого утёнка в прекрасного лебедя. Когда Гарри увидел Гермиону на балу в четвертой книге, он был просто ошеломлён, - настолько она была прекрасна, и совсем не походила на ту типичную зубрилу и отличницу, которую они видели столько лет.
Отношения Гарри
Романтические отношения Гарри, что с Чжоу, что с Джинни, в книге были описаны намного достовернее, а главное - было понятно, почему он вообще начинал с ними встречаться и зачем расставался. В Чжоу он влюбился с первого взгляда, ещё когда она была с Седриком, а встречаться они начали уже после его смерти, что было заведомо плохим решением. В книге описываются их неудачные свидания, то, как Чжоу мучилась чувством вины, постоянно плакала и выносила Гарри мозг. Да и сам гриффиндорец весьма отличился, напрочь забыв про Чжоу и не проявляя к ней никакой инициативы. Было видно, что они совершенно не понимают друг друга. Ну то есть, расставание выглядело логично.
Ну а Джинни в книге так вообще выбрала хитрую тактику - стала чуть ли не самой популярной и общительной девчонкой Хогвартса, прокачалась в Квиддиче, встречалась с Дином, чтобы Гарри поревновал, а потом, когда добилась нужной реакции, - Гарри её заметил и влюбился, - быстренько рассталась с бывшим и наконец получила своего избранного. Разошлись они, потому что Гарри не хотел подвергать её опасности, когда принял решение охотиться за крестражами.
В фильме же, всё получилось очень скомкано и сумбурно. Понятно, что Гарри влюбился в Чжоу, но на момент их поцелуя в фильме они… почти не общались? Вроде не упоминается даже то, что Чжоу была ловцом команды Когтеврана по квиддичу. Она там вообще не понятно кто и откуда взялась. А потом Гарри резко бросает её, якобы только из-за того, что Малфой и Амбридж заставили Чжоу сдать местонахождение тайной комнаты. По крайней мере, выглядит это так. Гениально, Гарри, - настоящий джентельмен.
С Джинни всё ещё страннее - в фильмах она зачем-то завязала ему шнурки и это вдруг заставило Гарри резко обратить внимание на девочку, хотя до этого он в упор не замечал её симпатию. Опять же, при минимальном взаимодействии этих двоих в сюжете. Из-за его отсутствия, даже лицезрение Гарри отношений Джинни с Дином не выглядит, как проявление ревности. Ну подсмотрел случайно за сестрой друга, ну и что? Они разговаривали то от силы раза два - по маленькому диалогу в «Тайной комнате» и вот в «Принце полукровке» уже целуются. При этом в фильмах Джинни не представляют ни как популярную, ни уж тем более, как общительную - она просто есть, но её личность определить трудно. Не удивительно, что фанаты были отчасти разочарованы концовкой и больше болели за пару Гарри и Гермионы.
Конечно, это были далеко не все изменения в образах ключевых персонажей романов.
Поэтому, подпишись на канал, чтобы не пропустить следующую часть.
Какие персонажи фильмов были раскрыты лучше всех?
