Тут мелькнула информация, что Быков пишет книгу о Зеленском. А что - про Власова уже написал? Обещал же. Я заинтересовалась, что и как, насмотрелась, наслушалась и решила, что будет крайне полезно вам кое-что пересказать. Хотя бы из вредности. Мне ведь за то, сколько я ее поневоле впитываю, пока оппозицию слушаю, уже цистернами пора молоко выдавать.
Зато даже стебаться над тем, что они несут не надо - настолько они самодостаточны. Надеюсь, Дзен меня поймет, простит и оставит текст хотя бы для первой сотни читателей.
Сегодня - ближе к концу пути - убедилась, что скорбный труд мой не напрасен. Вы должны увидеть, как создаются легенды и мифы, ваяются из того, что оказалось под рукой, деятели современной политической сцены, которых выталкивают на самый ее край не только "люди в темноте" от deep state, но и самовлюбленные словоболы с хорошо с подвешенными языками.
Чем дольше я слушала монологи бывшего соотечественника, большей частью, кстати, повторявшего с разными гримасами одни и те же цитаты, продвигавшего одни и те же тезисы во всевозможных благодарных аудиториях, тем ярче и рельефнее становилась картина того, к чему готовили мою страну десятилетиями те, кто заряжал подобных персонажей.
А злые языки страшнее пистолета.
Поэтому не отреагировать я не могла. А la guerre comme à la guerre. Думаю, вы оцените цитаты, большинство из которых даже не нуждается в комментариях, должным образом
Итак, побывав в июне 2022 года на Украине, Быков начал делиться текущими планами на жизнь:
- Я совершенно не скрываю, что хочу написать книгу о Зеленском. ... Видеть актера и сценариста президентом и, пожалуй, духовным лидером свободного мира - это любопытный челлендж (вызов самому себе). Мне хочется написать о том, как произошло это "чудо о Зеленском". Чудо совершенно религиозной природы. Как из такого "генерала Делла Ровере" (см. кинопоиск, ибо не хочу кощунствовать, сравнивая несравнимое), из актера, поверившего, что он герой, получился реальный герой. ...
- Поскольку я уже справлялся с биографиями эволюционировавших людей - таких, как Пастернак, Окуджава, меня интересует тот казус, когда человека выпрямляет его биография.... Я хочу написать о Зеленском, естественно, в Штатах, потому что в России сейчас такая книга немыслима.
Тем, кто не в курсе, к какой географической локации он нынче привязан - Корнелльский университет США. Говорит, что пребывает при нем в качестве приглашенного писателя.
*****
Пару месяцев спустя в другом интервью Быков произносит настоящий панегирик тому же "лидеру нации":
- Зеленский - главный человек Европы и, думаю, мира 2022 года. Это человек, на плечах которого лежит судьба Украины, а во многих отношениях - судьба мира. И от того, как он распорядится своей ответственностью, во многом зависит вообще куда повернет история человечества. (...) Зеленский сказал главную фразу 2022 года: "Мне нужны боеприпасы, а не такси". После этого он раз и навсегда, ну, надолго вписал себя в историю Украины. (...) Я ни копейки, ни цента, ни гривны за эту книгу еще не получил. Я не убежден, что эта книга будет опубликована. Я ее пишу для себя. (...) Зеленский - представитель творческой интеллигенции, который доказал, что в наше время именно представители творческой интеллигенции, для которых свобода и честь не пустые слова, должны, обязаны рекрутироваться во власть!!
- Потому что они - единственные люди, которые верят в собственные лозунги. Если актер не будет верить в свои слова, он плохо сыграет. Для меня Зеленский это "генерал Делла Ровере" (прильните к тому же источнику). И я считаю, что старая мысль Николая Гумилева о великой роли творческой интеллигенции в управлении миром, она сегодня сбывается. Гумилев говорил - "если мы, поэты, из тысячи словосочетаний выбираем самое благозвучное, то уж как-нибудь из трех-пяти экономических решений мы выберем оптимальное".
Так вот оно чё, Михалыч. Оказывается, не только Зеленский и Быков, вся нынешняя европейская верхушка - творческая интеллигенция!
- Я думаю, Зеленский реабилитировал творческую интеллигенцию в глазах мира. Более того - лидерами мира должны быть те, кто создает нарративы, кто создает сюжеты существования. Неважно - какая экономическая программа, какие политические идеи, какие социальные программы. Важно, что человек придумывает для страны ту жизнь, которой она живет. Поэтому для меня триумф Зеленского - в том, что он реабилитировал профессию в глазах миллионов. ... Его речи, его пиар-служба, его ролики ежедневные были примером великолепного профессионализма.
Я тоже знаю одного большого профи, которые умел увлечь народ образом будущего, сюжетом существования и - как бишь его - нарративом!
- Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам!.. Все учтено могучим ураганом!... Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. .. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира. .. Да! А впоследствии и вселенной. .. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун.
И неважно - какая экономическая программа, политические идеи! Нарратив - всё. Остальное - учтено могучим ураганом.
****
На фоне столь ярких самородков из числа творческой интеллигенции зубодробительно скучно выглядят остальные деятели Вселенной. Поэтому в соревновании двух Владимиров (второй - наш Путин, естественно) Быков отдает безусловную пальму первенства артисту. Потому что у другого:
- Посмотрите - ни одной остроумной шутки за 22 года! Ни одного героического поступка! Ни одного афористического высказывания!
И приходит к логическому выводу:
- Черчилль доказал - в критический момент нацию должен возглавлять художник. И это прекрасно! Художник, подчеркиваю...
Спикер так увлекся, что забыл о художнике, который тоже однажды возглавил нацию.
Быков сказал, что для него всегда остро стоял этот экзистенциальный вопрос - почему гуманитарий не может стоять во главе государства. И вот - судьба подарила ему пример молодого украинского президента!
И он поехал в Киев, "записал с Арестовичем 4 часа разговоров, пытаясь понять, какие черты нации выражает Зеленский наиболее ярко". Зеленскому, правда, "для цензуры" он книгу предъявлять не будет.
- Когда я писал о Пастернаке, Горьком, Окуджаве, я не спрашивал, как они к этому относятся.
*******
В новом году Дмитрий Быков успел уже немало наговорить о будущей книге. Можно сказать, в прямых эфирах ее писал. Поэтому, считаю, это есть ее будущие фрагменты:
Россия, по словам иноагента, "желая разжечь мировую войну, уцепилась за Украину, как за ближайший повод". "Я здесь встречаю всё больше русских, невзирая на все препоны, они проникают..." "Надо самих себя не уважать, чтобы садиться с ними за стол переговоров" (это про нас). "Россия претендовала на роль лидера славянства, она с этой ролью не справилась". "Украина стала лидером не только славянского, но и свободного мира..." Про Зе и его К словами Томаса Манна: "Когда вы противостоите абсолютному злу, ваши мелкие ошибки и разногласия перестают иметь значение". Зло, по иноагенту понятно кто, а вот что он называет мелкие ошибками? 2 мая в Одессе? Аллею ангелов в Донецке? "Россия полностью обнулила свою историю". "Сегодня выступать в Украине в защиту русского языка может выступать только политический самоубийца".
А вчера? Позавчера? А когда приняли закон, с которого по русскому языку пошел каток, закатывающий его в асфальт чуть ли не навсегда?
- Зеленский... пришел на волне надежд на конвергенцию, на консолидацию, обнуление предыдущей вражды!.. Так ужасно сложилась судьба его, что он стал президентом полного разрыва. У него нет вариантов и страшно видеть, как ему трагедия эта достается. Он же пришел на волне такого гуманитарного объединения. Пришел как гуманитарий и гуманист. А сейчас ему надо быть лидером непримиримых, потому что ничем, кроме непримиримости на это ответить нельзя.
Мы, сказала бы я Быкову, это поняли, когда Зеленский приехал к "воинам света".
АТО. 28.08.2014. Гуманитарий и гуманист.
Кому и за что кланяется гуманист, будущий спаситель и духовный лидер мира?
Быков скромно об этом умалчивает.
*****
Несколько слов после выступления на сцене:
- Давали еще концерт там на одном военном аэродроме. Несколько было частей. Морских и так далее. Я тогда это прочувствовал. Сегодня было такое же офигенно приятное ощущение. Я никогда не видел такой теплой аудитории. (Признается, что учился на юрфаке и его родители "отмазали" от армии, очень берегли"). Я очень хочу ребенка отдать вам. Я уверен, что у нас армия будет вот такая. Просто сильные, блин, открытые светлые люди
****
Фрагмент другого, очень важного интервью иноагента Быкова. Тут прямо рельефно - всё, чего мы избежали, когда апологеты быковых убежали в сторону Верхнего Ларса.
В ответе на вопрос - что будет с Зеленским?
- Проверите мои пророческие способности. Он имеет вообще-то очень мало общего с Черчиллем. Черчилль, конечно, находился в гораздо более выигрышной позиции. ... К мировому служению призвана сейчас страна, которая очень долго находилась в состоянии сильно прижатом, сильно репрессивном - при Советской власти. А потом сильно была развращена коррупцией, крайне неталантливой властью... И вот от этой страны в какой-то момент потребовалось стать лидером свободного мира. Она справилась. Это видно. Первое проявление - гениальная интуиция этой нации, что она поставила на Зеленского. Если бы на месте Зеленского был системный политик, велик был бы шанс, что он удрал. А он остался, он сказал, мне нужно не такси, а патроны. Лучше этого ничего не было сказано. А дальше функция Зеленского будет следующая. Вот здесь он на Черчилля похож - как только он победит, страна ему припомнит всё.
Потому что, по Быкову, захотят забыть "тактильные ощущения - эти холодные подъезды, неосвещенные окна".
- И он уйдет. Думаю, следующие пять лет после победы он проведет в Голливуде, снимаясь в главной роли в байопике (фильм-биография) "Зеленский". А потом они поймут, что они натворили и вернут его, как было с Черчиллем. И он вернется. Условно говоря, пять лет спустя. Потому что в жизни каждого трикстера есть период смерти-воскрешения, исчезновения-возвращения. Ну, Шерлок Холмс, Дон Кихот, Гарри Поттер...
Трикстер или Плут, — своевольный персонаж, не привязанный к моральным, этическим и социальным нормам. Он действует из личных побуждений, зачастую корыстных, и не подчиняется общим правилам поведения — а в сюжете становится катализатором случайных событий и радикальных перемен, привнося хаос и непредсказуемость. (Из первого попавшегося источника).
- Видимо, после Зеленского придет скромный человек. ... Я не думаю, что это будет Залужный - хотя это был бы оптимальный вариант. Я даже не думаю, что это будет Арестович, хотя для меня это было бы лучше некуда, я с ним все-таки хорошо знаком. Я его фан. Леша, я ваш фан!
- Я думаю, что это будет администратор, тихая рабочая лошадка. А потом Зеленский вернется - как Черчилль, триумфально. Издаст шеститомник "История украинской войны", получит Нобелевскую премию по литературе.
И вот та самая вишенка на торте в ходе изложения фабулы будущей книги, где "чудо о Зеленском" и то, как "творческая интеллигенция" видела в будущем и наш мир:
- В книге есть такой король-нарратор, король-повествователь. Время профессиональных политиков в верхах ушло. Появился человек, который отдает на откуп профессионалам экономику, военное дело, политику, а сам дает нации сюжет существования. Это верховный шоумен. Шоумен во главе государства, который создает политику как зрелище, как театр. Но ведь цель политики и есть такая - быть зрелищем. Понимаете, финансовые махинации никого не интересуют. Интересует сюжет - зачем мы живем. Шоуменское начало очень сильно в Трампе. И Зеленский не зря ему сказал: "Мы пользуется вашими наработками". Шоуменское начало было сильно развито в Рейгане, гениальном актере, на мой взгляд. ... Думаю, шоуменское начало было в Горбачеве, во всяком случае он был очень нарративный, он, действительно, создавал сюжет. И я полагаю, в России к власти должны приходить ху-дож-ни-ки. (Снова цитирует Гумилева про 3-5 экономических решений, из которых они что-нибудь да выберут). Это хорошая идея. Я думаю, что Зеленский - новый тип руководителя, который делает главное. Делает, чтобы людям было зачем жить. И в известно смысле к этому же типу принадлежал Саакашвили.
******
Дмитрий опоздал со своими пророчествами.
Уверена в этом, потому что в России есть пророк, чьи предсказания не единожды сбывались. Владимир Вольфович давно ответил Д.Быкову и его поклонникам:
Ответил в течение первых секунд этого видео. И мне его больше, чем достаточно.
*Дмитрий Быков внесен Минюстом Российской Федерации в реестр физических лиц, исполняющих функции иноагента.