Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Байки из качалки

Когда на помосте твой бывший

…или бывшая, или настоящий, или тот, кто тебе нравится (твой краш, но уж не по возрасту мне так писать), или бывшая лучшая подружка (девочки поймут!), что еще более усугубляет ситуацию, или, ой, да мало ли кто, но ты к ним неравнодушна? Что делать? Как судить? Ответ очевиден - судить так же, как и всех остальных. Очень просто. Казалось бы… Я так и делаю, потому что это нормально - судить, не взирая на личность спортсмена или принадлежность его к какой-либо команде. Помост - это не место для каких-то личных разборок, не место, чтобы отомстить, если есть, за что, по подленькому, по мелкому. Мстить - вообще неблагородное дело. Это недостойное поведение для человека, а уж тем более для судьи. Главное же что? Что? Справедливость. Говорят, что справедливости нет нигде в этом мире, но я верю, что таки есть. Всё зависит от людей и судейство - яркий тому пример. Если захотеть, то любой, даже самый идеальный подход можно не засчитать, придраться, я судья - я так вижу и всё. В угоду своим каким-т

…или бывшая, или настоящий, или тот, кто тебе нравится (твой краш, но уж не по возрасту мне так писать), или бывшая лучшая подружка (девочки поймут!), что еще более усугубляет ситуацию, или, ой, да мало ли кто, но ты к ним неравнодушна? Что делать? Как судить?

Это не мой бывший, если что, это коллега по судейству
Это не мой бывший, если что, это коллега по судейству

Ответ очевиден - судить так же, как и всех остальных. Очень просто. Казалось бы… Я так и делаю, потому что это нормально - судить, не взирая на личность спортсмена или принадлежность его к какой-либо команде. Помост - это не место для каких-то личных разборок, не место, чтобы отомстить, если есть, за что, по подленькому, по мелкому. Мстить - вообще неблагородное дело. Это недостойное поведение для человека, а уж тем более для судьи. Главное же что? Что? Справедливость. Говорят, что справедливости нет нигде в этом мире, но я верю, что таки есть. Всё зависит от людей и судейство - яркий тому пример.

Если захотеть, то любой, даже самый идеальный подход можно не засчитать, придраться, я судья - я так вижу и всё. В угоду своим каким-то личным тараканам или чтоб твоя команда выиграла. Или засчитать подход, в котором есть очевидные косяки. А, бывает, что подход выполнен так, что непонятно, можно засчитывать или нет, чем больше опыт судейства, тем таких ситуаций меньше, есть правило - считать в пользу спортсмена, то есть, если сомневаешься, жми «белый». Белый - это зачет! Есть еще красный, желтый и синий - это все незачет по разным причинам.

Благо, на помосте судей трое. И творить откровенный беспредел не получится. Есть еще и другие инструменты для предотвращения несправедливого судейства, допущенного из личных мотивов или по неопытности. Есть жюри, есть апелляция.

Несмотря на все, что я здесь написала про справедливое судейство, и про то, что мне все равно, кто на помосте, некоторые эмоциональные терзания я все таки испытываю. Когда приходится не засчитывать подход знакомому спортсмену, с которым вместе тренируешься, когда видишь, сколько сил он тратит на подготовку… Потом подходят, спрашивают, что было не так, если косяк не очевидный. Все адекватные, никто не обижается. Надеюсь, что именно так и есть. Ведь я тоже выступаю и меня тоже судят, бывает, что те же самые, кого судила я. Еще и поэтому я за непредвзятость и честность, ибо всё возвращается.

И главный вопрос - судила ли я своего бывшего? О, да! В самом первом моем судействе он мне и попался!!! Было забавно. Я не вредничала. Во-первых, я сама по себе не вредная, во-вторых, у нас с ним нормальные отношения сохранились, в-третьих, он делает либо в зачёт без сомнений, либо вообще не делает - люблю таких спортсменов.

А потом еще много раз я судила людей, к которым по каким-то причинам неравнодушна в ту или иную сторону, и бывшего, и настоящего, судила так же, как и всех остальных.