Страниц: 300
Оценка: 6/10
Первое издание: 2022 г.
Познавательность: 8/10
Доказательность: 5/10
Раскрытие темы: 7/10
Увлекательность: 7/10
В детстве — как, думаю, и многие — я влюблёнными глазами смотрела на древние культуры. Древний Египет, Месопотамия, Древняя Греция. Они меня завораживали — прежде всего уровнем цивилизации в такие далёкие-далёкие времена. Поэтому, когда увидела на ЛитРес эту книгу, мне очень захотелось её прочитать.
Однако радостное предвкушение быстро сменилось разочарованием. Я не перевариваю странный юмор и современные метафоры и отсылки, наложенные на что-то старинное и историческое. В этом плане для меня эталон того, как не стоит делать, — «Омерзительное искусство» Багдасаровой. Там Софья пересказала мифологические события, изображённые на известных полотнах, сквозь призму опошлённой современности.
И, к сожалению, здесь стиль очень похожий.
Книга построена в формате повествования от лица Хатшепсут — женщины-фараона 18 династии. Это в целом интересное решение, если говорить в общем, а не применительно к этой книге. Здесь это было опошлено. Начнём с того, что эта правительница жила больше трёх тысяч лет назад, поэтому из её уст сравнения с современностью звучат дико. Например: «О красе ногтей мы тоже не забываем. Покрываем их лаком из охры и смолы кедрового дерева. Это, конечно, не гель-лак». Если бы то же самое было сказано от лица автора книги, выглядело бы куда адекватнее. Продолжим тем, что тон у Хатшепсут надменный, самолюбивый: это может вписываться в характер самого исторического персонажа, но когда тебе что-то рассказывают, не забывая через слово похвалить себя любимого, это вызывает отвращение.
Сам юморок и стиль речи мне не понравился. Дешёвый он какой-то, что ли. И не понятно, на кого рассчитаны и стиль, и отсылки: для взрослых — мы с радостью бы прочитали то же самое, написанное серьёзным языком. Для детей — им многие отсылки не понятны и не интересны — например, игла мужского одобрения. В общем, с целевой аудиторией автор не угадала.
Книга структурирована невнятно, информация хоть и разнесена по главам, но довольно условно. Автор часто повторяется: в смежных темах она могла два раза рассказать одну и ту же информацию в разных главах. В итоге у меня в голове какая-то каша.
Ссылок мы тут не найдём. Зато в дополнительных материалах есть: словарь терминов, словарь символов и иллюстрации. Сами понимаете, ссылок на источники это не заменит.
Что до самого содержания — да, оно в целом интересное и познавательное. Как я уже говорила, меня всегда поражал технологический уровень древних цивилизаций. Поэтому было занятно почитать, как всё было устроено. Омрачало всё только отсутствие ссылок: постоянно хотелось доказательств, а самой гуглить всё это было лень. Ну, ещё не стоит забывать про этот божественный слог, от которого быстро начинает укачивать.