Каждую неделю в наш российский интернет вбрасываются статьи о том, что когда-то давно, на заре космической эры американцы побывали на Луне. Хотя с каждым годом всё очевиднее становится факт, что полвека назад не было технической возможности высадиться на Луну и вернуться оттуда живыми. Но статьи пишутся, чтобы поддержать на плаву разваливающийся миф о "большом шаге для всего человечества". Пишутся статьи, как правило, представителями "пятой колонны", чья задача заключена в том, чтобы обслуживать интересы чужой страны и защищать американскую комическую ложь.
На днях я остановил внимание на одной подобной статье только потому, что она была опубликована на крупном канале "Известия". Все доказательства, которые в статье приводились, были либо ошибочными, либо вообще умышленно сфальсифицированными.
Начинается статья с того, что некий таинственный неназванный "источник из ракетно-космической отрасли" передал "Известиям" фрагменты документов, а другой таинственный неназванный "руководитель проекта, который управлял группой специалистов" подтвердил их подлинность.
В одном фрагменте "содержится детальная расшифровка переговоров астронавтов во время выполнения миссий «Аполлон-10» и «Аполлон-12». В другом же имеется описание аппаратуры, с помощью которой осуществлялся перехват сигнала".
Итак, согласно статье, в СССР не только "перехватывали переговоры американских астронавтов во время выполнения ими полетов на Луну", был также "перехват радио- и телетрансляций с «Аполлонов», включая те, что шли непосредственно с Луны", и даже известна аппаратура, с помощью которой осуществлялся этот перехват - радиотелескоп ТНА-400.
Прежде чем мы коснёмся деталей этих утверждений, обрисуем ситуацию в целом. Думаю, всем понятно, что когда в Москве и Крыму (где находится радиотелескоп ТНА-400) начинается день, на другой стороне планеты, над США, уже господствует ночь. И США ведут "прямые эфиры" с Луны не для жителей Советского Союза, а для телезрителей США, которые пришли вечером после работы домой (19-22 часа на западном побережье).
Первый так называемый "прямой эфир с Луны" мог принимать либо радиотелескоп в Австралии, либо радиотелескоп в США.
Посмотрите карту, с какой территории была видна Луна в этот исторический час, и ответьте: где в Тихом океане находились радиотелескопы независимых наблюдателей? Антарктиду, просьба, не называть. Мог ли на этой территории находиться радиотелескоп Советского Союза ТНА-400, о котором упоминают авторы статьи?
И что-то мне подсказывает, что дата и время начала "прямого эфира" с "Аполлона-11" были специально подобраны таким образом, чтобы ни один посторонний радиотелескоп при всём желании не смог получить сигнал с Луны.
В статье упоминается, что советский радиотелескоп принимал телетрансляции с "Аполлона-12". Что же нам известно об этой телетрансляции? Американская "Википедия" пишет, что астронавт Бин спустился на поверхность Луны после Конрада и приступил к переносу камеры цветного телевидения для установки на штативе. При этом камера вышла из строя.
Все попытки исправить камеру успехом не увенчались. Один из астронавтов даже слегка ударил по камере молотком, что вызвало появление на экране цветных полос, но затем изображение снова пропало. Специалисты на Земле предполагали, что пострадал светочувствительный слой трубки в результате того, что камера в течение 10-15 секунд была случайно направлена на Солнце. Попытки исправить камеру продолжались и во время второго выхода астронавтов на поверхность Луны, но успеха также не принесли.
Интересно, какие тогда телетрансляции с "Аполлона-12" принимала "группа специалистов" из СССР?
Был, правда, в сериале "Аполлон-12" чёрно-белый спуск по лесенке, но кадр был настолько мутный, что если бы не надпись "Astronaut CHARLES CONRAD", то никто бы и не догадался, что в кадре находится астронавт
Но даже такой телекадр принять в Советском Союзе не могли. Е.Молотов в журнале "Новости космонавтики", №8 за 2005 год пишет следующее:
- "М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру."
Согласно мифологии НАСА, телевизионный сигнал с Луны шёл не отдельно, а вместе с телеметрией - а это показания сотен приборов. В проекте "Аполлон" вся голосовая, телеметрическая, телевизионная и дальномерная информация для околоземных и лунных расстояний, а также управление и отслеживание передавалась по одной частотной системе. Эта система называлась единый S-диапазон ("S" от слова " Short-band"). . S-диапазон простирается от 2 до 4 ГГц. Согласно НАСА, для передачи с Луны была выбрана частота 2,28 ГГц. Сигнал с лунной телекамеры шёл на антенну и оттуда, вместе с потоком другой информации, отправлялся прямо на Землю. На следующей фотографии, где манекен, изображающий астронавта, стоит около макета лунного модуля, можно увидеть эту маленькую круглую передающую антенну. Она находится на самом верху макета и направлена вверх, якобы на Землю.
А вот рисунок космического корабля "Восход-2", из которого совершил выход в открытый космос А.Леонов в 1965 году. Здесь вы можете видеть антенны телеметрии "Трал" в виде больших "канцелярских" скрепок, так и другие антенны - для связи с Землёй и для передачи команд.
А у американцев всё шло одним потоком. Поэтому принятый сигнал сначала нужно дешифровать и разбить на составляющие. Но даже если выделить из этого потока телевизионный сигнал, то его невозможно воспроизвести ни на одном телевизионном устройстве Советского Союза. Такой формат записи телеизображения, который был придуман для "Аполлонов", никогда не разрабатывался в СССР.
Вот сейчас я с интернета скачиваю некоторые картинки, а они идут с расширением .web. Их не может открыть программа "Просмотр" на моём Макинтоше, а "Фотошоп" 2021 года пишет, что он "не распознаёт файлы данного типа". Казалось бы, совсем пустяковый вопрос, но мой современный компьютер не может ничего сделать.
А теперь представьте, что американцы придумали совершенно нестандартный формат телевизионной записи: 10 кадров в секунду, и в кадре 320 строк. Напомню, что в США стандарт телевидения NTSC M: кадры меняются 60 раз в секунду, поскольку частота переменного тока в США 60 Гц. Всего в полном кадре 525 линий (строк). В СССР частота переменного тока 50 Гц и в полном кадре 625 строк.
Чтобы видеокартинку с "лунной" телекамеры Вестингауз, выдать в эфир, нужно было 320 строк превратить в 525, а 10 кадров в секунду размножить до 60. Такие операции осуществлялись с помощью скан-конвертера, изготовленного для этой цели подразделением RCA Astro Electronics. RCA - Radio Corporation of America.
Кадры размножаются с помощью дискового рекордера, который изначально предназначался для замедления телевизионных повторов спортивных событий.
Более детально об этих преобразованиях рассказывает статья:
Чтобы посмотреть американскую телетрансляцию, нам нужно, чтобы у нас, как у американцев, был такой же скан-конвертер, который превращал нестандартный телевизионный сигнал в стандарт телевизионного вещания, в NTSC, как в США, или в SECAM, как в СССР.
И главное - у нас должно быть разработано такое же малокадровое телевидение на 320 строк, как у американцев. Должен быть кинескоп, специально разработанный под этот формат, радиосхемы управления движением электронного луча по кинескопу и формирующие нужные частоты для кадровой и строчной разверток. В истории развития нашего космического телевидения нет такого формата записи, на 320 строк. Самая первая система космовидения «Трал-Т»-«Селигер» имела 100 строк разложения. После проведения модернизации (по теме «Ястреб») комплекс «Селигер» перешёл на на разрешение 400 элементов в строке, при таком же количестве строк в кадре. И кадр был квадратный. А потом мы перешли на стандарт 625 строк.
Вот поэтому в статье (в журнале "Новости космонавтики") и говорится, что эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру.
Но якобы потом на советском радиотелескопе что-то там подкрутили и он стал без проблем принимать и дешифрировать сигналы с "Аполлонов".
Кто же нам рассказывает об этих "модернизация"? Кто выступает экспертом? Оказывается, писатель-фантаст Антон Первушин.
Затем последовали модернизации аппаратуры с испытаниями нововведений — в ноябре 1969 года, в мае, июне и октябре 1970 года, — продолжил Антон Первушин.— Напомню, что в этот период и состоялись полеты кораблей «Аполлон-10», «Аполлон-11», «Аполлон-12» и «Аполлон-13», то есть аппаратуру «Поиска» вполне можно было использовать для слежения за ними.
Например, А.Первушин (на 54:49) сообщает: НИП-1 был на Байконуре. Там находилось подразделение, которое занималось перехватом данных, которые шли с американских космических аппаратов.
В этом он противоречит и самому себе и другим авторам, которые секретный пункт наблюдения за американцами размещали в других местах. Вот что пишет photo_vlad:
Сначала «секретный» пункт наблюдения друг у друга вырывали Молотов и Величко, перемещая его из-под Симферополя под Евпаторию, потом в эту забавную игру мы пригласили Первушина, с его первым таинственным «ветераном» по фамилии Горин, который менее трёх лет назад якобы поведал ему, что наблюдение за Аполлонами всё-таки велось на НИП-10 под Симферополем. Но недолго было радоваться Молотову... потому, что Первушин уже забыл, что сам написал ранее вот в этой статье! И уже силой своего могучего профессионального фантазёрства перебросил секретный пункт слежения за Аполлонами (вместе с Молотовым, Рязанским и Гориным внутри, да) в этот раз аж на Байконур!
Как сообщает статья на канале "Известий", «Известия» связались с Алексеем Гориным. По его словам, он с мая 1969 года работал в НИП-10, был руководителем проекта по перехвату. Горин управлял там группой специалистов и лично участвовал в перехвате радио- и телетрансляций «Аполлонов», включая те, которые шли непосредственно с Луны.
Вот что про этого Горина пишет исследователь лунной аферы photo_vlad:
Любопытно и важно отметить, что после той статьи с явлением народу Горина, Первушин ни единого раза нигде более про столь важного свидетеля св. Аполлония на Луне в СМИ не вспоминал. Не нашёл я о нём информации и у него в блоге. Нет упоминания о Горине Алексее Михайловиче, как о специалисте, и на обширнейшем профильном сайте ветеранов космического контрольно-измерительного комплекса (на НИПе которого якобы и следили за Аполлонами) КИК СССР. Не обнаружен такой специалист с этим ФИО и в НИИ 885, сейчас это ФГУП «НПЦАП».
Откуда же взялся этот «руководитель» Горин? А был ли он вообще? Не является ли он плодом воображения одного фантазёра, называющего себя историком космонавтики, пишущего фантастические повести и т.д. Антоном Первушиным?
Откуда же тогда появилась в Советском Союзе "детальная расшифровка переговоров астронавтов во время выполнения миссий «Аполлон-10» и «Аполлон-12»"?
Аналогичный документ — перевод американской расшифровки записей переговоров астронавтов "Аполлона-10" показали в программе "Максимум" на НТВ 19.09.2009 г.:
Это не расшифровка советского радиоперехвата! Это перевод расшифровки аудиозаписи, сделанной и привезённой самими американцами на Землю якобы из космоса, и опубликованный американцами, а не перехваченной в СССР по пути с Луны. Блогер ФотоВлад считает, что
- Это всё «библиотечные перехваты», полученные легально из открытых, не секретных американских источников... обыкновенный перевод опубликованных американских данных!
Вот они, эти переговоры, из сериала "Аполлон-12", первый сезон, вторая серия. День 1, часть 2: Околоземная орбита и транслунная инъекция.
Вот вам аудиофайлы всех переговоров сериала "Аполлон-12", скачивайте и выдавайте за свой собственный перехват:
Скачать аудиофайл mp3 - День 4, часть 3: обороты 1 и 1 лунной орбиты
Далее. Известна информация, что некоторые наши космонавты наблюдали "высадку американцев на Луну" по телевизору где-то в закрытом НИИ. да, это так, но это не был нестандартный телевизионный сигнал, перехваченный прямо с Луны.
Совершенно однозначно на эту тему высказался Борис Черток - ученый и конструктор, один из ближайших соратников С.П.Королёва. Телевизионные кадры "выхода Армстронга на лунную поверхность" мы получали из Америки по каналу Евровидения.
Приведу цитату из его книги "Ракеты и люди. Лунная гонка".
- Советские средства массовой информации во времена «холодной войны» не могли сообщать о наших работах по лунной программе. Все было строго засекречено. О выдающихся космических успехах американцев сообщения тоже были более чем скромные, но не по причине секретности. Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения. (Б.Черток. Ракеты и люди. Лунная гонка.)
Итак, в статье, опубликованной на канале "Известий" допущены большие ошибки. Утверждается, что в СССР перехватывали переговоры и телетрансляции американских астронавтов во время выполнения ими полетов на Луну. Но во-первых, трансляция и голосовые переговоры шли на Америку, и Луна в это время для радиотелескопа в Крыму находилась за горизонтом, поэтому никаких сигналов с неё принять было невозможно. Во-вторых, все голосовые сообщения, телеметрия, состояние здоровья астронавтов и телерепортажи НАСА шли одним единым потоком, из которого невозможно было вычленить отдельно голос и отдельно телевизионную картинку. Структура записи американского сигнала была такой, что её невозможно было дешифрировать. В-третьих, телевизионную картинку (даже если телесигнал мог быть вычленен из общего потока) невозможно было посмотреть ни на одной телевизионной установке в СССР, поскольку сигнал был нестандартный.
Что же касается опубликованных в печатном виде на русском языке голосовых переговоров астронавтов - то это всего лишь "библиотечный перехват" - перевод текста из открытых американских источников. И никакого радиоперехвата с Луны.
Заканчивается статья очень символично:
- Отчет о проведении работ был направлен директору предприятия п/я Г-4149 (ныне — НИИ приборостроения) Михаилу Рязанскому. Согласно законодательству, оттуда отчет должен был «переехать» в Российский государственный архив научно-технической документации. А уже оттуда, скорее всего, он и попал на стол к людям, которые занимались изучением подобных материалов. Однако в доступных описях архива этих документов нет.
Сами запуски американских ракет в СССР, скорее всего, отслеживались на начальной траектории, но никаких американских сигналов с Луны СССР не принимал, это точно.
*
С вами был кинооператор Л.Коновалов. До новых встреч!