Это необычная публикация для меня, я бы сказала уникальная. Я очень зла, я ругаюсь! Это не столько крик души, сколько возглас недоумения. Короче, я имею сказать вам пару слов.
Я сначала колебалась – писать-не писать. А потом решила – тысяча чертей! Ради светлой памяти Фредди Меркьюри, который, разумеется, в моей защите не нуждается. Но я, с пылом настоящего гасконца, несусь в атаку… на кого? Да на халтурщиков и конъюнктурщиков всяческого рода, дураков и просто недобросовестных писак. Они переплюнули саму Лесли-Энн Джонс, три тысячи чертей! И, вероятно, им за их глупость и недобросовестность ничего не будет.
Переходим к сути.
Давным-давно (еще в 2020 году) у меня на канале появилась публикация «Были ли сожжены вещи Фредди Меркьюри». Тогда я заинтересовалась не только интервью некоей Джоанны Эспин, смотрительницей одной из коллекций Почтового музея в Лондоне, но и с головой закопалась во всякие книги по зороастризму, которые у меня скачаны в изобилии. В частности, мне помогла книга «The Funeral Ceremonies of the Parsees Their origin and explanation by Jivanji Jamshedji Modi, B.A., Ph.D., C.I.E. Fourth Edition Bombay, 1928».
Отрывки из той публикации в Express
«Фредди Меркьюри умер в 1991 году, и большая часть его имущества впоследствии была сожжена - вот почему…»
У меня сразу возникло недоумение – откуда такая инфа?
Видите ли, я писала и о Башнях молчания, и о традициях парсов, об их фамилиях – я не могла быть голословной. Я даже одно время перебирала подшивки главной парсийской газеты Parsi Khabar. Итак, тогда подвергнув тщательной критике интервью, я пришла к совершенно очевидному выводу – в нем было наворочано (может быть с подачи журналиста) куча всякой ерунды.
А далее еще удивительнее
«Альбом c марками – это одна из немногих сохранившихся вещей Фредди Меркьюри, что делает его редким и бесценным».
Чего только не напишешь ради прочтений! А дом, до сих пор полнящийся вещами покойной звезды? Это что - все муляжи?
Совершенно естественно, когда я на днях увидела статью в Дзене с похожим названием (сожгли все вещи, сохранилась лишь одна – что же это?), я решила ее прочитать. Удивлению моему не было границ, потом удивление перешло в недоумение, а потом в негодование. И вот результат – эта статья.
Во-первых, и самых главных, когда пишите что-то, попытайтесь дать ссылки на первоисточник. Иначе это фанфик, а не публикация.
Во-вторых, надо сразу сказать, что Фредди не был похоронен строго по обычаям парсов. До сих пор в Индии идут прения по поводу того, имеет ли кремация место быть. Ортодоксальные парсы склоняются к тому, что нет. В крайнем случае, можно избавиться от тела с помощью солнечных лучей (там целая система описывается, нам в данном случае не интересная). Но, парсы, которые находятся далеко от родины, иногда хоронятся вполне традиционными способами. К примеру, на Занзибаре тела и не сжигали, и не оставляли хищникам, а вполне привычно нам закапывали – к этому располагал влажный и жаркий климат африканского острова.
В-третьих, марки были выставлены на продажу 17 декабря 1993 года. Так не логичнее ли предположить, что именно у Боми и хранилась детская коллекция Фредди? Ведь все мы помним, что и до, и после смерти Фредди, его родители мало что решали. А дом так вовсе перешел Мэри. Так что, если бы даже принято было такое решение «сжигать-не сжигать» зависело от нее.
А дальше давайте рассуждать логически. Если бы действительно все вещи Фредди после смерти были сожжены, то аутодафе должно было бы быть устроено во всем Гарден Лодж. Там не менее там, к счастью, все целым-целехонько, за исключением того, что было продано Мэри из каких-то ее соображений. Целы картины (среди которых есть преотличные, слову!), целые великолепные вазы Лалик, японские ксилографии, да что там перечислять…Фредди Меркьюри обладал художественным вкусом, мог себе позволить и позволял. В крайнем случае, если уже очень строго придерживаться правил Авесты, все его вещи, имевшие пористую структуру, должны были бы подвернуться очищению коровьей мочой, а затем водой))). А теперь угадайте – было ли это сделано?
По зороастрийскому обычаю даже те вещи, которые находились в непосредственном контакте с человеком в момент смерти – одежда, к примеру, бросается в колодец рядом с башней молчания и постепенно разлагается под влиянием солнца, дождей и воздуха. Где можно было в Лондоне это сделать? Я не знаю ради какой такой сенсации журналисты выдумали эту дурку о сожжении вещей Фредди. Где? В саду Гарден Лодж? В крематории Кензал Грин? На Трафальгарской площади?
Но в статье, вызвавшей моей негодование, прекрасны не только эти «перлы», она так же пленяет мелочами. Например, там приводится фотография Кашмиры с ее бывшим мужем Роджером Куком. Подпись гласит – «Кашмира с партнером Фредди Меркьюри Джимом Хаттоном» (а я все думаю - взглянуть бы на Джима хоть один глазком!))) Хотя чуть позже я все же поняла, откуда вылезла такая нелепица. Так написано на сайте Getty (непрофессионализм и халатность на всех уровнях!). И все же - если человек берется писать на такую сложную тему, надо обладать хотя бы поверхностными знаниями о ней, или, даже не дай бог иметь понятие, что к чему. Знакомьтесь - Джим Хаттон, внезапно раздобревший и вздумавший общаться с семьей Фредди.
Далее в статье встречается совершенно умильное описание, как родители Фредди спасаясь от религиозных преследований бежали из Ирана в Индию. Я, конечно, понимаю, что они были долгожителями, но не настолько же, чтобы сделать все это более 1000 лет назад!
Далее мне понравилось про британскую школу-интернат в Бомбее, где учился Фредди. Про тамошних преподавателей, обнаруживших у него широчайший диапазон…
Дальше какой-то сюр про преданных родителей, и все меньше исповедовавшего Фредди… Про «после смерти легендарного рок-певца его семья отметила его религиозные убеждения».
И тут меня осенило! Это ведь автоперевод с какой-то паршивой статейки из англоязычной прессы!
Почему-то меня захлестнула такая волна обиды после прочтения. Это же какое-то кощунство! Неужели человек, которым восхищаются (и даже фанатеют) миллионы, не заслужил ничего лучше, чем на куски разваливающийся бред, выдаваемый за истину?
Дорогие друзья, давайте фильтровать информацию. У той публикации 25 тысяч прочтений. То есть 25 тысяч людей ушли с канала с какой-то мерзкой кашей в голове! Вы только подумайте! Все мои усилия рушатся перед этой стеной безобразия.
А теперь не по поводу той публикации, а вообще.
Меня БЕСИТ, когда фотографию милой четы Канга год за годом выдают за фотографию родителей Фредди Меркьюри, пренебрегая совершеннейшим отсутствием даже отдаленного сходства. Мало того, на основании этого, выстраивают теории, что, раз уж Фредди не похож на родителей, значит отцом его является почему-то лорд Маунтбаттен (непонятно, почему не покойный принц Филипп, в таком случае?).
Меня БЕСИТ, когда пишут индеец, имея в виду индиец (хотя, наверное, все же больше смешит). Парс-индеец – это сила!
Меня печалит, когда люди заглатывают кучу всякого мусора, не пытаясь критически осмыслить прочитанное.
Вы спросите – почему я не написала все это в комментариях под публикацией? Ответ – надо подписаться на канал, чтобы оставить комментарий. Слишком много чести!
Теперь у меня возникает следующий вопрос – все ли публикации их сделаны настолько же некачественно и тупо? О, времена всеобщей халтуры и невежества, возведенных в эталон!
Канал, имеющий триста тысяч подписчиков и тысячи прочтений не имеет права писать всякую хрень. И точка.
Одним словом, my kettle is boiling over и я feel like a banana tree после всего этого. А уж если сравнить мои 175 прочтений и их 25 тысяч, то картина уж и вовсе печальна((( Не поймите меня превратно - мне не надо 25 тысяч, но дайте мне такие цифры за качественные публикации, написанные пусть не с любовью, но со знанием дела, и я порадуюсь за авторов.
Всем, понявшим и разделившим мои чувства, моя признательность.
С вами прощаются парс-индеец (мексиканский) и я)))
P.S. До сих пор сомневаюсь, что я правильно сделала написав это, но надо же как-то хоть пытаться положить конец потоку халтуры, паразитирующей на именах известных людей!
