Тут мне один читатель написал комментарий к статье про «Аватар». И смысл этого комментария был таким, что «современной фантастике сюжет не нужен. Важна картинка, важно действие. А сюжет – сейчас же у всех клиповое мышление». Ну что же, я могу понять, что тот парень, как я понял, немного попутал фантастику с «известными фильмами про домохозяйку и сантехника», если вы понимаете, о чём я. И да, сейчас у многих молодых людей и девушек, на самом деле, имеет место быть такое вот «клиповое мышление», когда они просто не в силах удержать своё внимание, если что-то постоянно не взрывается, «не рушатся стены Трои и на экран не врывается стадо динозавров» – кто узнает, откуда это, тот молодец.
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов, Nikolausta, Влад; Борисов, Павел Павлов, Птица Птица, Olov Viking, Одиннадцатый Примарх, Arti и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Но, в самом деле, давайте попробуем разобраться – нужен ли фантастике какой-то сюжет? Ведь в самом деле, можно же просто показывать «красивую картинку», и всё, разве нет? Хотя… такое есть и так. Тесты для видеокарт, например. Там как раз есть и красивая картинка и всё остальное. И счётчик FPS, который показывает, тянет ли карта эту нагрузку.
И вот, давайте мы вспомним первый «Аватар». Я не буду говорить о том, предал Джейк или не предал. Тут важнее то, что Камерон взял отличный рассказ «Зовите мне Джо», добавил отсылки на «Мир Смерти» Гаррисона и ещё некоторые вещи – и у него на самом деле, получился отличный сюжет. И сюжет – именно в жанре фантастики. Опять же, я не буду говорить про Пандору и «фигдостаний», которые, на самом деле, «выписаны» очень «широкими мазками», если можно так сказать. Но именно на основе «Зовите меня Джо» и показаны перемены в жизни главного героя. На базе он – инвалид, который сам даже перемещается с трудом, «мяско на коляске», как метко выразился кто-то из «наёмников». А будучи подключенным к аватару, он – полноценный человек. Да, синий и ростов в три метра. Но – могущий вести полноценную жизнь. И тут как раз и показана настоящая фантастики, и, опять же, имеет место быть сюжет…
И знаете, если взять почти что любой фильм – даже фильмы Камерона, там с сюжетом всё хорошо. Сюжеты у него обычно были неплохими и даже интересными. Конечно, пока их не начинали портить, как с «Терминатором», наснимав кучу ненужных продолжений, или с «Чужими» – надо было закончить на втором фильме, дав шанс выжить всем, кого эвакуировали с LV-426. Но нет, придумали третий фильм, обесценив всё, что было во втором…
А ведь, если смотреть на ту же, например, «Бездну» – прекрасный фильм, в котором, кстати говоря, Камерон, вполне себе издевается над американской «военщиной». Сначала флотские «угробили» лодку, считая, что гонятся за русскими, потом «котики», под командованием… Хикса, чуть не устроили ядерный взрыв. Так что – военные там показаны не особо хорошо. Ну, кроме того «спеца», который рассказывал про жидкостное дыхание… Хотя, он же крысу мучил!
Так что – именно первого «Аватара», включительно, Камерон «умел в сюжет». А вот потом… потом всё. Я не буду говорить про последнего (я надеюсь) «Терминатора», в создании которого он принимал участие. А что до «Аватара», то именно по сюжету там было немало вопросов. Но, я не буду поднимать более эту тему…
Так вот – нужен ли сюжет в фантастике? Внезапно – да. Внезапно, он нужен, даже в том фильме про домохозяйку и сантехника. Хотя бы «скелет» сюжета. А если говорить о чём-то более серьёзном, то сюжет тем более нужен. А если сюжета не будет, то на что же смотреть? На красивую картинку? На актёров, которые просто будут ходить взад-вперёд? А что им играть, в таком случае, если сюжета нет? Хотя, конечно, можно вспомнить «отличный» фильм, которому уделено немало времени в фильме «Идиократия». Ну, помните, наверное, когда главный герой попадает в кинотеатр, и там как раз идёт этот «художественный фильм», который даже регулярно брал «Оскаров», в том числе и за сюжет… Только вот, там на экране в течение двух часов, демонстрировался… мужской «афедрон», если можно так выразиться. И что-то подсказывает мне, что те, кто пишет о том, что современных фантастических фильмах важна именно красивая картинка, совершенно точно, не будут смотреть такой фильм… Хотя, интересно, почему же? Сюжета нет, а «афедрон» можно подобрать вполне такой… накачанный, спортивный, аккуратный…
Но, если говорить максимально серьёзно, то хорошие сюжеты нужны и важны. Ну, хотя бы, для того чтобы актёры, что снимаются в фильме, играли свои роли. Если не будет сюжета, то им нечего будет играть. Они просто будут делать то, что им хочется. Будет ли это интересно? А что далеко за примером ходить – давайте вспомним, как пожарные в телефильме «Под знаком саламандры», ТВ смотрели. Там было то, что, по мнению авторов, является «типичным американским телешоу». Никто не смотрел? Ну, посмотрите, интереса ради. Уверен, что те, кто ратует за то, что «сюжет неважен», будет потрясён «игрой актёров», их экспрессией и тому подобными вещами. Это ведь так «свежо и интересно», наблюдать, как люди просто кривляются перед камерой. А что – давайте добавим к этому «процессу» красивый фон, какие-нибудь «шикарные эффекты» и назовём «фантастикой». Мы ведь такой фантастики хотим, не так ли? Или всё же нам нужны хорошие и интересные сюжеты?
Вот всё же, я склоняюсь к тому, что сюжет важен и нужен. Именно сюжет, а не «вот это вот всё». И, несмотря на то что сюжеты-то, в принципе, есть, и их даже немало, я не уверен, что в Голливуде ещё будут выходить хотя бы просто интересные фильмы. Хотя бы потому, что сейчас там важно не «сделать хороший сюжет», а снова показать кино, соответствующее «повесточке». И понятно, что ничего хорошего из этого просто не выйдет…
Моя страничка на Boosty, где статьи выходят чаще. И если Вы любите фантастику так же, как люблю её я - подпишитесь на канал "Переплёт", автор которого о фантастике знает если и не всё, то почти всё - точно!
