Ситуация:
Маша и Вася несколько лет были в близких отношениях (но брак не регистрировали). Вася перечислял Маше денежные средства: на покупку автомобиля, для личных нужд и для приобретения доли в квартире. Денежные средства перечислялись банковским переводом, договор, естественно, бывшими партнерами не заключался.
Но вот Вася расстался с Машей, обиделся и попросил вернуть все потраченные деньги.
Вернуть нельзя оставить…
А где бы Вы поставили запятую?
Маша не согласилась, Вася - в суд, говорит, неосновательное обогащение.
И действительно, судебная практика в данной ситуации далеко не так однозначна. В данной ситуации суд может поставить запятую как после «вернуть», так и после «вернуть нельзя». И все дело в доказывании, то есть без грамотной юридической консультации никак не обойтись.
На что стоить обратить внимание при таких обстоятельствах? На Васю возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества Машей,а на Машу – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества.
Маша, конечно, заранее в более слабой позиции, однако шансы есть.
Верховный суд придерживается мнения, что в силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, а также если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.
Другими словами, если Маша докажет, что они с Васей долгое время проживали совместно и находились в близких личных отношениях, никаких долговых либо иных обязательств между ними не было, а Василий тратил деньги добровольно и заранее знал об отсутствии обязательств между ними, то фраза будет звучать - вернуть нельзя, оставить.
(См. Определение Верховного суда РФ № 78-КГ22-48-К3 по делу № 33-19909/2021 от 13 декабря 2022 года)
#адвокат #юрист #суд #судебнаяпрактика #нотариус #деньги
