Найти тему
Сергей Ашмаров

Ох уж эти ямы на дорогах.

Ох эти ямы на дорогах.
Ох эти ямы на дорогах.

В продолжении статьи https://dzen.ru/a/Y90Bklu0-Rp8RBlt. 

Сотрудники Администрации в ответе чаще всего ссылаются на следующие статьи:

Ст. 1069 ГК РФ «вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

И ст. 56 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Рассматривая данный ответ, можно сделать выводы:

1. Администрация города не отрицает, что функции контроля за состоянием дорожного покрытия возлагается на нее. И материальный ущерб третьим лицам, причиненный из-за некачественного покрытия возлагается так же на них.

2. Но также из второй статьи видно, что бремя доказывания сотрудники администрации возлагают на гражданина, которому причинен вред.

3. В компенсации Администрация городского поселения отказывает. Пока не будет выполнен 2 пункт.

В прошлой статье мы упомянули, что получили от сотрудников ГИБДД Рапорт «о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда». 

Провели независимую экспертизу (оценку) повреждений. Одним из вопросов, поставленных при проведении независимой экспертизы был. Повреждения, понесшее автотранспортное средство произошли в ходе попадания в некачественное дорожное покрытие (яму).

Следующие наши действия – подготовка искового заявления в суд. В котором мы обязаны подробно описать все происходящие события ( с самого начала) с момента ДТП, до последующего отказа Администрации.

Дальше следующие наши действия:

1. Определение места нахождения ответчика. По адресу ответчика. Или его ИНН.

2. Определяем по причиненному ущербу суд. Если до 50 000 рублей- суд мировой. Если более, то районный.

3. Уплачиваем государственную пошлину. Это обязательно без нее иск не примут.

4. Направляем второй экземпляр иска ответчику. Это обязательно.

5. Подаем иск в суд Подать можно лично или отправить почтой, а если суд районный — через систему ГАС «Правосудие».

Что будет в суде?

Вам понадобится подтвердить несколько обстоятельств:

1. Отсутствие нарушений ПДД с вашей стороны.

2. Ненадлежащее состояние дороги.

3. Причинно-следственную связь между бездействием дорожников, несоответствием дороги нормативам и самим ДТП.

4. Стоимость ремонта авто.

Первые три пункта подтверждают материалы ГИБДД: схема ДТП, акт выявленных недостатков дороги и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Размер ущерба подтверждает заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

-2

Ответчик будет выстраивать свою линию защиты по тем же пунктам:

1. «Вы нарушили ПДД, превысили скорость и были невнимательны, судебная автотехническая экспертиза установит вину водителя».

2. «Мы сделали все возможное для содержания дороги, выбоина появилась внезапно».

3. «Между ДТП и дорожным дефектом нет связи, виноват водитель, который не соблюдал ПДД».

4. «Стоимость ремонта завышена, судебная оценочная экспертиза установит настоящую цифру».

В большинстве случаев суды по таким делам назначают и оценочную, и автотехническую экспертизы, о которых будут просить ответчики.

Поддержите Нас комментариями и лайками.

Если Вам нужна правовая помощь, то обращайтесь к нам https://szpartners.ru/