В продолжении статьи https://dzen.ru/a/Y90Bklu0-Rp8RBlt.
Сотрудники Администрации в ответе чаще всего ссылаются на следующие статьи:
Ст. 1069 ГК РФ «вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.
И ст. 56 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Рассматривая данный ответ, можно сделать выводы:
1. Администрация города не отрицает, что функции контроля за состоянием дорожного покрытия возлагается на нее. И материальный ущерб третьим лицам, причиненный из-за некачественного покрытия возлагается так же на них.
2. Но также из второй статьи видно, что бремя доказывания сотрудники администрации возлагают на гражданина, которому причинен вред.
3. В компенсации Администрация городского поселения отказывает. Пока не будет выполнен 2 пункт.
В прошлой статье мы упомянули, что получили от сотрудников ГИБДД Рапорт «о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда».
Провели независимую экспертизу (оценку) повреждений. Одним из вопросов, поставленных при проведении независимой экспертизы был. Повреждения, понесшее автотранспортное средство произошли в ходе попадания в некачественное дорожное покрытие (яму).
Следующие наши действия – подготовка искового заявления в суд. В котором мы обязаны подробно описать все происходящие события ( с самого начала) с момента ДТП, до последующего отказа Администрации.
Дальше следующие наши действия:
1. Определение места нахождения ответчика. По адресу ответчика. Или его ИНН.
2. Определяем по причиненному ущербу суд. Если до 50 000 рублей- суд мировой. Если более, то районный.
3. Уплачиваем государственную пошлину. Это обязательно без нее иск не примут.
4. Направляем второй экземпляр иска ответчику. Это обязательно.
5. Подаем иск в суд Подать можно лично или отправить почтой, а если суд районный — через систему ГАС «Правосудие».
Что будет в суде?
Вам понадобится подтвердить несколько обстоятельств:
1. Отсутствие нарушений ПДД с вашей стороны.
2. Ненадлежащее состояние дороги.
3. Причинно-следственную связь между бездействием дорожников, несоответствием дороги нормативам и самим ДТП.
4. Стоимость ремонта авто.
Первые три пункта подтверждают материалы ГИБДД: схема ДТП, акт выявленных недостатков дороги и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Размер ущерба подтверждает заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Ответчик будет выстраивать свою линию защиты по тем же пунктам:
1. «Вы нарушили ПДД, превысили скорость и были невнимательны, судебная автотехническая экспертиза установит вину водителя».
2. «Мы сделали все возможное для содержания дороги, выбоина появилась внезапно».
3. «Между ДТП и дорожным дефектом нет связи, виноват водитель, который не соблюдал ПДД».
4. «Стоимость ремонта завышена, судебная оценочная экспертиза установит настоящую цифру».
В большинстве случаев суды по таким делам назначают и оценочную, и автотехническую экспертизы, о которых будут просить ответчики.
Поддержите Нас комментариями и лайками.
Если Вам нужна правовая помощь, то обращайтесь к нам https://szpartners.ru/