Найти в Дзене
мёдіУМъ

Как появляется закругление горизонта.

Оглавление

Продолжаем серию ликбеза по оптике и астрономии

В прошлый раз нам удалось за 60 секунд понять годовые параллаксы звёзд, а потом осознать их проблемы.

Но и феномен горизонта с небосводом таит в себе ряд адских мифов, которыми потчуют людей все, кому ни лень… 🤨

<бурные продолжительные апплодисменты запятая все встают три восклицательных знака.>
<бурные продолжительные апплодисменты запятая все встают три восклицательных знака.>

Утверждают, в частности, что дуговая линия горизонта отлично показывает шарообразность Земли... Надо понимать это правильно: земля, может быть, и шарообразна. Но вот горизонт сам по себе этого нам никак показать не может! 🤨

Коль скоро речь зашла о горизонтах, для начала надо понять на каком же именно расстоянии этот самый горизонт находится.🤔

Так вот, докладываем (записывайте): если стоять посреди ровной степи, на пологом берегу у большого озера, моря, в общем, у любой равнины, образующей горизонт, то в ясный день при хорошей погоде, с роста взрослого человека.. горизонт уходит на 5 (пять) километров вдаль. 🧐

[науч. ред. ЦПИ проф. О. Ч. Умнов:] А присев «на корты» дальность упадёт до трех км. Ведь чем больше высота над уровнем обозреваемой равнины, тем дальше видим! Так, на последнем этаже высотки мы сможем разглядеть область километров в двадцать. С самолета видно уже на триста километров.

Ну и какой же формы у нас Земля и облака?? Взгляд на которые дарит нам картину горизонта и небосвода? 🧐🧐 👀 И не где-то там с Луны, а тут, на конкретном участке от 3 до 20 километров, который мы с вами может отнаблюдать в природе!! 👀

А вот такой:

Наблюдатель в центре на земле. В радиусе пяти километров от него почти плоская равнина. Облака парят от 200 метров до двух с половиной километров, концентрируясь в нашем случае, в среднем, на высоте километра полтора +-
Наблюдатель в центре на земле. В радиусе пяти километров от него почти плоская равнина. Облака парят от 200 метров до двух с половиной километров, концентрируясь в нашем случае, в среднем, на высоте километра полтора +-

Наша обзорная равнина, в радиусе трех-двадцати километров прямой видимости невооруженным глазом, в среднем, на вид (!), практически близка к плоскости. 😲😲😲🙀🙀 😝

А облака, на самом-то деле, проплывают над ней на высотах в пол-полтора километра, пушистым стадом из водяного газа👻(и это не тупо пар..)👻, примерно вровень с землёй.👻👻👻

Радиус обзора возникает потому, что видно всё одинаково далеко во все стороны, по кругу!

🦅🦅🦅 А давайте-ка вообще посмотрим на всё это дело с высоты птичьего 🦅🦅🦅полёта:

Круг видимости наблюдателя, вид сверху. Сам наблюдатель в центре круга. Сине-зелёная часть — море. Красно-желтая — суша. Белые куски — облака. Радиус обзора до 5 км. Сектор четкого обзора до 90° дуги. Периферийно видят до 180° ±10
Круг видимости наблюдателя, вид сверху. Сам наблюдатель в центре круга. Сине-зелёная часть — море. Красно-желтая — суша. Белые куски — облака. Радиус обзора до 5 км. Сектор четкого обзора до 90° дуги. Периферийно видят до 180° ±10

Это — вид на наблюдателя и окружающую его чудную долину сверху. В центре круга, на берегу, стоит этот наблюдатель и смотрит на акваторию залива. И видит он до пяти километров вдаль по все стороны. ☝️

Кто там сказал, что это вид из глаз хиппи под ЛСД? Отставить шуточки! Человек своим периферийным зрением может охватить сектор круга в среднем 180°. Но чёткий сектор обзора у него лишь 50-90°. Понятно?

🧙‍♂️ В целом, в динамике, взор человека охватывает широкую кромку круга которую видит так, как и должна выглядеть кромка круга — круглой дугой.

🤔 Вот мы и пришли к извечному вопросу — видим ли мы горизонт дугой потому что наша планета круглая? 🤔

— Конечно нет! 😎😎😎😎

Какие-то скругления глобуса, дай бог, только с орбиты заметишь. 🤕 А на дальности 5-25 километров шансов «разглядеть глобус» попросту нету!!! 🤕.

На песчаном берегу в центре наблюдатель, видит всё на 180° вокруг. Горизонт для него - дуга, потому что это край круга, который он способен увидеть, вокруг себя.
На песчаном берегу в центре наблюдатель, видит всё на 180° вокруг. Горизонт для него - дуга, потому что это край круга, который он способен увидеть, вокруг себя.

Да и с борта самолёта 🛩, если по-правде... всё вокруг представляется нам ровным. Ибо так устроено 👁 зрение человека.👁 Равнина под вами поднимается в самой своей дальней кромке горизонта…. на уровень глаз. На любой высоте. Хоть на МКС заберитесь.

Вот и получается, что стоит себе человек на равнине и смотрит на ещё более ровную гладь воды. Над его головой на высоте уже от двухсот метров медленно плывут облака. Это — реальность.

🐒🐒🐒 Но в голове у нас всё иначе:

Наблюдатель на земле в центре. Над ним - небосвод кажущийся ему выше в пять раз, чем на самом деле. Близкие предметы он видит как большие, а далёкие как точки. Поэтому участок в километр у горизонта для него меньше, чем его ноготь.
Наблюдатель на земле в центре. Над ним - небосвод кажущийся ему выше в пять раз, чем на самом деле. Близкие предметы он видит как большие, а далёкие как точки. Поэтому участок в километр у горизонта для него меньше, чем его ноготь.

Уголок проф. О. Умнова.

— вопрос: на сколько реально опускается гладь акватории через пять километров за счёт формы земного шара?

  • В разных местах планеты по-разному. Где-то пятно с радиусом пять километров близко к плоскости. Где-то близко к идеальной выпуклой сфере. А где-то и вогнуто. Ведь планета не идеальная сфера и даже не эллипсоид. А геоид: даже уровень акватории, вычти даже перепады на волны, приливы и отливы всюду свой.
  • Но если все же отыскать в мире на воде и земле, на пятнышке в пять километров идеально выпуклую сферу школьного глобуса, то для такого местечка, расчётно, обзору будет "мешать" "горб" выпуклости земного шара высотой... до 48 см. Много это или мало? Для 5 километров - ничто, но для роста человека что-то значит. Но тоже мало, ибо обычно он взирает с высоты от 2 метров. (свой рост+уровень площадки)
  • Интересно, что единственный кто реально проверил теорию круглой земли — это профессор У. Морроу, построивший идеальную прямую линию на участке в 7 километров и отмеривший отклонение от прямой вниз. Однако.. он получил, что мы живем на внутренней стороне сферы. Но это уже совсем другая история..
А. Фет. полотно "Явление горизонта народу". Масло, холст, 1872 годъ.
А. Фет. полотно "Явление горизонта народу". Масло, холст, 1872 годъ.

В общем итоги разбора у нас такие:

  • Круглый горизонт отношения к глобусу не имеет.
  • "Глобус" может, в теории, дать эффект "круглого горизонта"!.
  • Но вот беда -- зрение всегда сводит линию поверхности и неба, то есть дугу горизонта всегда ближе, чем начинается теоретическое опускание поверхности за счёт шара.
  • Облака гораздо ниже, чем нам кажется 😶‍🌫️

В общем, задетектить истинную форму Земли глядя вдаль на горизонт, с тех мест, где обычно бродят 98% homo sapiens, никак не выйдет.

В следующей серии пойдет речь про прикольные моменты с небосводом, горизонтами и будет объяснение как именно образуются все эти иллюзии перспективы.

Так что д\з такое: 1) подписаться 2) оставлять каменты. 🫡