Многие люди с повышенной социальной ответственностью, особенно старшего возраста, и с невыеденными либерализмом мозгами, наверняка заметили и даже проводили параллели между когда-то продвигаемым Советским Союзом интернационализмом и современной западной т.н. "толерантностью" ко всему и вся. Я даже был свидетелем, когда один из экспертов в открытую говорил, что т.н. "толерантность" по западным рецептам - это и есть сворованный советский интернационализм, перенесенный на расы, полы, иные отличия между людьми и возведенный на пьедестал демократического достижения и отличительной черты "истинного" равноправия. Когда-то об этих (интернационализм и толерантность) системных политических антонимах писал небезызвестный журналист Сергей Черняховский, но и он делал упор на национальную специфику этих явлений.
При этом, люди грамотные и знающие историю, даже на уровне внутреннего чутья понимают, что никакой аналогичности здесь нет, а скорее наоборот - полный антагонизм и подмена реального равенства людей ущербными эрзац-ценностями. Поэтому стало очень важно вскрыть всю грязь и мизантропию всей этой т.н. западной "толерантности", которая, в итоге, направлена на одну цель - самоуничтожение человечества.
Что реально давал Интернационализм, как своеобразное расширение левой идеи на международные отношения? Во-первых, говоря об интернациональном равенстве, во главу угла ставили не индивидуальную специфику и особенности, которые никогда не отрицали, но и не выпячивали. На первый план всегда выходило равенство людей без обсуждения их особенностей. Если провести условную линию равенства, где с левой стороны от нуля - индивидуальные отличия, а справа - степень и уровень зрелости коллективного равенства, то советский интернационализм старался не заходить в левую сторону вообще. Ибо это было понятно, что заход в сторону анализа отличий всегда опасен расизмом и сравнениями. И эта позиция была абсолютно обоснованной.
Во-вторых, надо понимать, что интернационализм уравнивал национальный срез, не акцентируясь на полах, религиях, цветах и формах. Иначе это можно было бы назвать Интериндивидуализм, при том, что принципиальный подход остается неизменным: мы уважаем твою индивидуальность, но не выпячиваем её ради того, чтобы сохранять реальное равенство. Впереди - это равные права всех, независимо от индивидуальных предпочтений, способностей или особенностей. После осознания равенства можно заниматься собой в узком кругу коллег и соратников. Таков был интернационализм и он реально делал своё дело: в Советском Союзе лица всех национальностей, кладов, этносов, все чувствовали себя своими. Да, иногда эта политика переходила грани разумного, перегибали об колено личные наклонности, создавали местечковые кланы, но в критической массе населения эффект был абсолютно позитивным. И карьеры делали люди всех национальностей по способностям, а не по разрезу глаз, и в органы власти приходили самые разные люди, без экивоков на национальные предпочтения. Более того, там где становилось очевидным преобладание тех или иных национальностей, можно было получить обратку - обвинение в национализме и шовинизме, что грозило потерей всего.
Что нам предлагает т.н. "Толерантность"? Как известно, Толерантность - это способность принимать чужое, без потери собственных свойств, термин истоками ведёт к медицине и пересадке органов. Перенося эту дефиницию в социально-политическое поле, мы начинаем под этим понимать способность принимать и понимать ЧУЖИЕ КУЛЬТУРЫ, без борьбы с ними, а с постепенным смешением, гармонизацией, интеграцией, ассимиляцией и прочими страшными синонимами. По сути мы получаем примитивную и полную формулы толерантности в следующем изложении:
1. Примитивная формула: Никто не обязан жить так, как живут окружающие, каждый вправе жить так, как ему кажется правильным. Это попахивает формулой свободы (Индивид вправе не делать то, что делает Социум), но с некоей поправкой на групповую индивидуальность! Типа, группа приехавших беженцев, со своей культурой, религией, нравами и обычаями, например, отрубать женщинам головы...
2. Полна формула должна звучать так: Никто не обязан жить так, как живут окружающие и вправе жить так, как ему кажется правильным, не нанося ущерба социуму и не нарушая законов социума. Только в этом случае т.н. "Толерантность" имеет смысл и право на жизнь. В первом случае - это просто потребительское агрессивное вторжение в живой социальный организм с его последующим разрушением. Как рак, разрушающий органы, когда органы не в состоянии с ним бороться.
Самое ужасное в термине толерантность, это сам факт того, что на первый план выходит именно необходимость исходной индивидуализации. Типа, вот смотрите, это такая религия, это такая, здесь вот 30 разных полов и все типы извращенцев, здесь все типы инвалидов и так далее... Грубо говоря, желая вроде бы изначально огласить равенство всех людей, независимо от их пола, религии и прочей сектантской принадлежности, мы начинаем ИХ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЯТЬ, выявлять, изучать, классифицировать, устанавливать специфику и отличия, разрабатывать возможность приспособления к их специфическим наклонностям (типа, ну рубят головы, но мы требуем, чтобы головы были помыты) и прочая-прочая чушь... Пока всех изучат и опишут, идея равенства уже умерла, так и не выбравшись на свет.
По сути это говорит о том, что сркываясь за равенством, как демократический фашизм скрывается за демократией, т.е. "Толерантность" 0 не что иной как действенный инструмент разделения людей, навязывания равнений и отличий, а значит и производных преимуществ и недостатков. Что следует за эим, всем хорошо известно! Войны всех видом и калибров... Что собственно сегодня и происходит!
Простое резюме. Прогрессивное человечество должно выступить против любой толерантности и заняться настоящим интернационализмом. Сначала равенство и единое социально-правовое пространство. а потом - вписывание в него личных индивидуальных предпочтений и ценностей. Не согласны? Избирайтесь в органы власти и предлагайте менять правила социума: законы, ценности и правила коллективного общежития. Не можете демократически избираться - выполняйте законы социума, рубить головы никто не даст, а сделаете - получите по полной... Третьего нам не дано!