Широко известен тезис о "панике Сталина" в начале войны. Но что делал генсек в тот тяжёлый день? В год 70-летия со дня смерти героя с этим разобраться можно. Известны слова Н. С. Хрущёва, который сначала на XX съезде КПСС в 1956 г., а затем в своих мемуарах заявлял о шоковом состоянии вождя. Я не сторонник версии того, что Хрущёв во всём сознательно врал и тем более он не "враг Родины-троцкист". Никита Сергеевич сделал много и положительного, в частности - заставил всех подумать над перспективами коммунизма (о чём можно почитать в монографии А. А. Фокина, посвящённую принятию Программы КПСС 1961 года). Но нас здесь интересуют именно слова Хрущёва о 22 июня 1941 года. Тем более, что есть все причины в них усомниться:
Война началась. Но каких-нибудь заявлений Советского правительства или же лично Сталина пока что не было. Это производило нехорошее впечатление. Потом уже, днем в то воскресенье выступил Молотов. Он объявил, что началась война, что Гитлер напал на Советский Союз. Говорить об этом выступлении сейчас вряд ли нужно, потому что все это уже описано и все могут ознакомиться с событиями по газетам того времени. То, что выступил Молотов, а не Сталин, — почему так получилось? Это тоже заставляло людей задумываться. Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями. Потом уже, после войны, я узнал, что, когда началась война, Сталин был в Кремле. Это говорили мне Берия и Маленков (источник)
Сразу обращает внимание деталь: Хрущёву сие известно было со слов Берии и Маленкова. Сам Никита Сергеевич Сталина не видел и был в Киеве. Берия же, по более поздним признаниям Хрущёва, был интриганом и мог быть заинтересован в некотором искажении информации. Но пока примем эти слова за тезис. Допустим, 22 июня 1941 г. Сталин паниковал (а 29-30 июня, по не самым правдивым словам Микояна, вообще уехал на дачу, убоявшись ареста). Само собой, начало такого крупного события выбивает из колеи, и Сталин наверняка переживал момент. Однако...
Почему отсюда следуют именно паника и прострация? И мог ли панически настроенный прострированный человек обсуждать вопросы организации обороны и вообще руководить страной? Тем более, что чёткость у генсека в этом вопросе явно наблюдалась. Начнём с того, что существуют контрсвидетельства. Я даже не беру сверхпопулярные аргументы вроде молотовских бесед с Чуевым. В 2020 г. на русском языке был опубликован дневник главы Коминтерна Георгия Димитрова за военный период. 22 июня его автор был в Кремлёвском кабинете вождя с самого утра. И Димитров, наблюдая Сталина воочию, так вспоминал положение:
— Сталин ко мне: Напали на нас, не предъявляя никаких претензий, не требуя никаких переговоров, напали подло, как разбойники. После нападения, бомбардировки Киева, Севастополя, Житомира и других мест, явился Шуленбург с заявлением, что Германия считает себя угрожаемой концентрацией советских войск на восточной границе, предприняла контрмеры. Финны и румыны идут с немцами, Болгария приняла представительство интересов Германии в СССР.
— Только коммунисты могут победить фашистов...
— Удивительное спокойствие, твердость, уверенность у Сталина и у всех других.
— Редактируется Декларация правительства, которую должен Молотов сделать по радио. — Дается распоряжение для армии и флота.
— Мероприятия о мобилизации и военное положение (источник)
Как видно, присутствовавший в Кремле Димитров в личном (для себя писанном) документе считал практически прямо противоположное Хрущёву. По передаваемому сталинскому тексту понятно, насколько вождь был взволнован подлостью немцев. Однако, общее настроение описано как спокойное. Шок шоком, но руководить нужно. Отвечено и на вопрос о Молотове, тем более, что проект его речи редактировался Сталиным - соответствующий документ в оригинале поместили на идущую сейчас в Росархиве выставку. На этой выставке видны ещё ряд документов: подлинник начала записи беседы с немецким послом Шуленбургом, подлинник указа о мобилизации, подлинник документа об образовании Ставки с рукописными правкам якобы "удалившегося" Сталина. Я их буду выкладывать в ближайшие дни, там отдельные сюжеты есть. Но самый главный документ я представляю ниже:
Да, это оригиналы знаменитых тетрадей приёма кремлёвского кабинета Сталина. Точнее, их листы за интересующее нас 22 июня 1941 года. Сам факт приёма говорит, что Сталин был в кабинете (ибо кто ж тогда там кого принимал). Причём, сей факт не отрицали ни Хрущев, ни Микоян, ни кто бы ни было. Но степень вовлечённости генсека в процессы записи эти показывают прекрасно. Именно они, опубликованные отдельной книгой в 2008 году и выложенные для удобства в Сети, разбили миф о "панике" и "прострации" Сталина. Ведь только за 22 июня, с 5:45 утра по 4:45 вечера, он принял в кабинете 29 посетителей (считая повторных). А за период с 22 по 28 число в кабинете было 168 визитов (включая повторные). "Отдохнул" генсек только 29-30 июня, и то, это процесс в любом случае естественный и отношения к "угрозе ареста" не имеющий, тем более, что по свидетельству тех же Микояна и Жукова Сталин и в эти дни встречался с соратниками - на даче, в Наркомате обороны и так далее.
Какой вывод из этого можно сделать? Мемуары - актуальный и необходимый вид исторических источников. Но как их использовать. Я уже писал об этом в отдельном материале: использовать их можно и нужно. Но чем громче встречается в них заявление, тем большей проверке иными видами документов оно должно подвергнуться. В особенности архивными. Как видно, заявление Хрущёва о панике и вообще весь комплекс мифа "испуганного Сталина" проверку не прошли. Генсек испытывал далеко не радостные чувства от начала войны, явно переживал, но до паники и шока было далеко - Сталин все дни был в центре процесса, а его кабинет - штабом оказания сопротивления врагу. Великую Победу надо помнить, как и разнообразные деяния Иосифа Виссарионовича. О некоторых из них я писал вот здесь.
____________________________________________________________________________________
Благодарю вас за внимание! Также канал можно читать в Телеграме. Желающие могут добровольно и посильно поддержать "Историка на полставочки" - 2200 2404 1720 4357